Rousseau

En un principio Rousseau diferenciará al individuo natural (mito del buen salvaje) del hombre social. El primero se presenta como una hipótesis en la que el hombre responde a lo que es pornaturaleza y por lo tanto tiende hacia el Bien. En tal estado no buscará el egoísmo, sino que intentará encontrar la felicidad al mantener sentimientos puros alejados de la perversión provocados por lasociedad. Ante esta hipótesis, se encuentra el hombre social. El hombre bueno y natural es corrompido por la sociedad, ya que si no se educa en libertad no poseerá una voluntad particular hacia el bien porlo que no podrá formar una voluntad general con los demás hombres.
A diferencia de lo que pensaban muchos de los filósofos ilustrados, el progreso no será una vía encaminada hacia el bien. El factordeterminante del progreso será la propiedad privada. Una vez que la propiedad privada se convierte en usura, es un problema. Las personas entonces se guiarán por el egoísmo individual y no por sutendencia al bien. El egoísmo será el causante de la desigualdad y la injusticia vivida en una sociedad capitalista.
Rousseau abordará este tema para intentar plantear soluciones al respecto. Para él nohay que regresar a un estado primitivo que ni siquiera se puede demostrar que existió, habrá que analizar la situación actual para hallar las soluciones que permiten al hombre ser feliz. Para analizarla situación seguirá dos pasos: en primer lugar situar el origen del mal social, para después proponer una serie de medidas para reformar esta sociedad.
Rousseau situará el origen del mal en ladesigualdad, provocada por la acumulación de la propiedad privada que hará que mientras unos acumulen bienes, los demás queden en la miseria. Debido a esto la sociedad actual es un modelo injusto en elque, en vez de primar la cooperación, prima el egoísmo.
Como solución al problema, este autor habla de un Contrato Social. Un contrato social derivado de la voluntad particular de cada individuo....