RRII


EVOLUCIÓN DEL PENSAMIENTO ESTRATÉGICO
Vamos a efectuar un recorrido por la evolución del pensamiento estratégico, presentando en su contexto histórico, político y social a los principales autores y sus teorías.

A lo largo de la historia el término estrategia ha adoptado diferentes denominaciones:
Ciencia Militar, en tiempo de los romanos
Arte de la Caballería, en la edad Media
ArteMilitar, a ppio. de la Era Moderna
Arte de la Guerra, en el siglo XVIII

La ciencia estratégica se ha visto favorecida en sociedades evolucionadas, amenazadas con riesgos de guerra, abiertas a la discusión, proclives a las reflexiones filosóficas y orientados a la eficacia.
Es una ciencia reciente, durante muchos años no hubo una diferenciación clara entre estrategia y guerra.
La literaturaescrita sobre estrategia fue escasa y discontinua, debido a las siguientes razones:

1. El pensamiento estratégico responde a una necesidad, surge generalmente en momentos de gran inestabilidad política y de una actividad guerrera muy intensa.
2. Muchas veces, los estrategas militares consideraban su arte como propiedad personal, que no trasmitían más que a sus discípulos escogidos.
3. Losjefes militares solamente disponían de tiempo para escribir en los periodos de inactividad, además necesitaban de cierto nivel de instrucción literaria.
4. Existieron civilizaciones más proclives a la producción de literatura estratégica, ej. Los griegos y los bizantinos, Los romanos no produjeron casi ninguna.

El pensamiento chino en la antigüedad
La guerra no es contemplada como uninstrumento en mano de la política. Es vista como un elemento del mal aunque a veces es necesaria debido a las imperfecciones del mundo.
Destaca en el pensamiento chino, Sun Tzu (400 – 320 A.C.)
Es considerado como el padre de la estrategia.
Escribió el “Arte de la guerra”, de gran influencia actual.
Establece que “hacer la guerra no es lo mejor. Sólo la necesidad debe obligar a emprenderla”
Reconocela importancia de la guerra para el Estado

Principales aportes:
La conducción como procedimiento de mando
La moral como factor motivador
La flexibilidad en la aplicación de procedimientos según las circunstancias
Engaños al oponente ocultando las propias intenciones
Seleccionar buenos objetivos
Conocimiento del oponente, el terreno y las condiciones ambientales (Inteligencia)
Laactitud ofensiva

Grecia y Roma
Tucídides
Jenofonte
Polibio
Julio César
Salustio
Tito Livio
Onosander
Sextus Justius Frontinus
Alejandro Magno
Anibal
Bizancio (Imperio Romano de Oriente)
El tratado de arte militar más conocido es STRATEGICON
Se establecen reformas necesarias para la reestructuración del ejército.
Se intenta encuadrar en el ejército elementos nativos (cuestión delos mercenarios – política de conquista y expansión)
Los jóvenes debían recibir instrucción militar
Se hace referencia al entrenamiento, equipo y disciplina
Se recogen estudios antropológicos de los principales enemigos, realizando análisis de sus fortalezas, debilidades, y las diferentes manera de hacerles frente.

Edad Media
Era una sociedad impregnada por el sentimiento religioso, en laque Dios constituía la jerarquía suprema, el caballero y el ejército servían a Dios.
Connotación religiosa de la Guerra como acto de hacer justicia.
Los ejércitos se organizaban sólo para el combate.
La guerra representaba el cumplimiento de una obligación moral sujeta a un estricto código
Tendencia a conducir las guerras de acuerdo a normas rígidas que dejaban poco margen a la experimentaciónde nuevas estrategias.
La estrategia empieza a desarrollarse en los proyectos de las cruzadas.

Maquiavelo, Principales aportes:
Ha sabido subordinar la estrategia a la política
El condicionante político en toda acción a desarrollar
La objetividad en la identificación de la realidad (análisis realista)
La obtención, mantenimiento y aplicación del poder
Contribución más importante:...