rubrica 2.2 comunicación

Asegura que la tesis es:
La construcción del muro representa el fracaso del gobierno mexicano para evitar que la población emigre a Estados Unidos.
Al construir el muro Estados Unidos está “protegiendo” a su país de los emigrantes que se producen a causa del mal gobierno y la mala administración en México.
Determina que la idea principal del párrafo 4 es:
El gobierno mexicano protesta sinrazón por la construcción del muro ya que se construye en el territorio de Estados Unidos.
El gobierno mexicano no cree conveniente el muro debido a que perdería muchos ingresos con los que no cuenta por eso exhorto a la población a protestar.
Decide que la síntesis es:
La migración hacia Estados Unidos demuestra la ineficacia del gobierno mexicano y es necesario realizar acciones para evitarque la población emigre.
El problema no es la construcción del muro como tal, sino que al no tener la posibilidad la población de emigrar a Estados Unidos, nos topamos con la realidad del país, si México tuviera la posibilidad y los recursos para sacar adelante a la población los emigrantes no existirían y solo saldrían del país de turistas a conocer nuevos lugares para disfrutar con la familiay no estar lejos de ellos trabajando en otro lugar.
Diferencia opiniones y posturas ante una misma problemática o echo actual.
Expresa lo que piensa pero basado en hechos y situaciones reales, se basa en la información y los comentarios de diferentes personas para crear una síntesis y lograr expresar su opinión ante tal problemática, respetando los puntos de vista de los demás pero expresandolo que piensa de estos intentando crear conciencia en la población mexicana.




Decide que la intención del autor del artículo es:
Convencer a los lectores de que el gobierno mexicano obliga a la población a emigrar por la falta de oportunidades en el país.
México estaría mejor si fomentáramos los valores universales y brindara oportunidades para el crecimiento material, afectivo eintelectual. Existen las oportunidades pero no se aprovechan como debieran y así el mismo gobierno te “obliga” a abandonar tu patria y buscar nuevas oportunidades.

Desarrollar una actitud crítica ante situaciones y hechos de la sociedad y valorar las diferentes posturas ante los mismos.
Expresa el autor que cuando nuestra conciencia despierte del adormecimiento que se nos ha creado, entoncescaerá el velo de la ignorancia. Nos exhorta a crear conciencia y ver más allá de lo que nos cuentan darnos cuenta que el muro de la vergüenza es solamente mental ya que hemos permitido que nuestro país se hunda y dependamos del país vecino al que la achacamos todos nuestros problemas.

Asegura que los recursos que utiliza el autor para validar sus argumentos son:
Ejemplos de las necesidades ycarencias de la población inmigrante.
Para crear su opinión el autor busco y se basó en la información y el tema que llamaba la atención en la mente de todos los mexicanos, Exponiendo así la realidad de todo el país y los gobernantes de este.
Asegura que el argumento que contradice a la postura del autor es:
El gobierno de México tiene todo el derecho de reclamar por el levantamiento delmuro.
El gobierno está en su derecho de reclamar por que lo hace a su conveniencia porque al levantar el muro se pierden muchos ingresos a lo que el autor expresa que es una redundancia reclamar por los recursos que en el país se tienen y el mal gobierno no ha sabido aprovechar.


Establece que en los párrafos 6 y 19 el autor logra plantear situaciones hipotéticas mediante el uso del modosubjuntivo.
Las situaciones que presenta en estos párrafos expresan lo que podríamos ser y lograr si aprovecháramos los recursos y exigiéramos los derechos que por ley nos meremos.
Asegura que los recursos utilizados por el autor para convencer son:
Las comillas en las palabras “eficientes” “auxiliares” y “vergüenza”
Porque expresa que solo son mentiras disfrazadas de apoyo hacia nuestros...