rubrica de mapa de conceptos

Rúbrica de evaluación para “Mapa Conceptual”

Valoración
20 puntos
12 puntos
2 puntos
TOTAL
Profundización
del tema
Descripción clara y sustancial del esquema ybuena cantidad de detalles.
Descripción ambigua del esquema, algunos detalles que no clarifican el tema.
Descripción incorrecta del esquema, sin detalles significativos oescasos.

Aclaración
sobre el tema
Esquema bien organizado y claramente presentado así como de fácil seguimiento
Esquema bien focalizado pero no suficientementeorganizado.
Esquema impreciso y poco claro, sin coherencia entre las partes que lo componen.

Alta calidad del
diseño
Esquema sobresaliente y atractivo que cumple con loscriterios de diseño planteados, sin errores de ortografía.
Esquema simple pero bien organizado con al menos tres errores de ortografía.
Esquema mal planteado que no cumple conlos criterios de diseño planteados y con más de tres errores de ortografía.

Elementos
propios del
esquema
Se usaron frases cortas, se destacaron títulos/subtítulos dela misma forma y la alineación de las ideas fue correcta.
Las frases utilizadas fueron extensas, aunque si hubo alineación correcta de las ideas.
No se destacarontítulos/subtítulos, la alineación no muestra orden y no existieron títulos/subtítulos destacados.

Presentación
del esquema
La presentación/exposición fue hecha en tiempo yforma, además se entrego de forma limpia en el formato pre establecido (papel o digital).
La presentación/exposición fue hecha en tiempo y forma, aunque la entrega no fue en elformato pre establecido.
La presentación/exposición no fue hecha en tiempo y forma, además la entrega no se dio de la forma pre establecida por el docente.

TOTAL