Rubros para demandas en seguridad social
ARAUJO AGUILAR MIGUEL ANGEL
(BENEFICIARIO)
VS
INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS
SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO
ASUNTO: NEGACIÓN A LA PENSIÓN POR
CAUSA DE MUERTE.
Legislación:
1.- CPEUM: Arts. 8, 123 apartado B F XI, 90 Y 134.
2.-Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (LOAPF): Art. 39 F XXII.
3.- Ley del ISSSTE.- art. 1, 11, 129, 130, 131, 132 y 133.
4.- Reglamento Interior del ISSSTE.
5.- LFPCA.- art. 5
6.- LFT.- 692.
7.-Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.- Art 10.
8.- Jurisprudencia Registro No. 2 001 534.
RODRÍGUEZ RAMÍREZ MARLEN
(ASEGURADA)VS
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.
ASUNTO: NEGATIVA A LA PRESTACION DE
ASISTENCIA MÉDICA.
Legislación:
1.- CPEUM: Arts 8, 123 apartado A, 90 y 134
2.- Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (LOAPF): Art. 39 F XXII.
3.- Ley del Seguro Social.- arts. 2, 8 (Los derechohabientes para recibir las prestaciones las prestaciones), 12 (Son sujetos deaseguramiento del régimen obligatorio), 56 (El asegurado que sufra un riesgo de trabajo tiene derecho a prestaciones en especie).
4.- Reglamento Interior del IMSS
5.- LFPCA.- art. 5
6.- LFT.- art 692.
7.-Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.- Art 10.
8.- Jurisprudencia Registro No. 2 001 534.
RUIZ PERRY MOISES GABRIEL
(ASEGURADO)
VSINSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
ASUNTO: NEGATIVA AL OTORGAMIENTO
DE AYUDA PARA GASTOS DE MATRIMONIO.
Legislación:
1.- CPEUM: Arts 8, 123 apartado A, 90 y 134
2.- Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (LOAPF): Art. 39 F XXII.
3.- Ley del Seguro Social.- arts. 2, 8 (Los derechohabientes para recibir las prestaciones las prestaciones), 12 (Son sujetos de aseguramiento del régimenobligatorio), 165 (El asegurado tiene derecho a retirar, como ayuda para gastos de matrimonio), 166 (si lo contrae dentro de noventa días hábiles contados a partir de la fecha de su baja).
4.- Reglamento Interior del IMSS
5.- LFPCA.- arts. 5, 13.
6.- CPC. Arts. 270, 273, 281
7.- LFT.- art. 692
8.-Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.- Art 10.
9.-Jurisprudencia Registro No. 2 001 534.
PADILLA GÓMEZ FERNANDA
(ASEGURADA)
VS
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGUR SOCIAL
ASUNTO: NEGATIVA A LA PRESTACIÓN DE
ASISTENCIA SOCIAL POR TENER SEGURO POPULAR.
Legislación:
1.- CPEUM: arts 8, 123 apartado A, 90 y 134
2.- Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (LOAPF): Art. 39 F XXII.
3.- Ley del Seguro Social. Arts 2, 3, 9, 56 F I,215 (IMSS se coordinará con la Secretaría de Salud y demás instituciones de salud y seguridad social),
4.- CPC. Arts. 270, 273, 281
5.- LFT.- art. 692
6.-Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.- Art 10.
7.- Jurisprudencia Registro No. 2 001 534.
GUZMAN RUIZ PAOLA
(BENEFICIARIA)
VS
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
ASUNTO: OTORGAMIENTO DEPENSIÓN POR
ORFANDAD.
Legislación:
1.- CPEUM: arts 8, 123 apartado A, 90 y 134
2.- Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (LOAPF): Art. 39 F XXII.
3.- Ley del Seguro Social. Arts. 127 F II (Cuando ocurra la muerte del asegurado, F II Pensión de orfandad), 134 P II (pensión de orfandad, después de alcanzar el huérfano la edad de dieciséis años, y hasta la edad de veinticinco, sise encuentra estudiando), 136 (El derecho al goce de la pensión de orfandad comenzará desde el día del fallecimiento del asegurado o pensionado).
4.- Reglamento Interior del IMSS
5.- LFPCA.- arts. 5, 13.
6.- CPC. Arts. 270, 273, 281
7.- LFT.- art. 692
8.-Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.- Art 10.
9.- Jurisprudencia Registro No. 2 001 534.
5...
Regístrate para leer el documento completo.