sentencia

19/03/13

0099- 010206- 051979.htm

SALA DE CASACIÓN SOCIAL
Caracas, primer (01) día del mes de febrero de 2006. Años: 195° y 146°

En el juicio de cobro de prestaciones sociales y otrosconceptos derivados de la relación de trabajo seguido por el ciudadano M ANUEL ANDRÉS
DELGADO SANTANA, representado judicialmente por el abogado José Bernaldo Acosta, contra la sociedad mercantilDESARROLLOS 1.934, C.A., representada
judicialmente por los abogados Leonardo Acosta Fernández y Ana Elizabeth González Guzmán, el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de laCircunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, en sentencia de fecha 21 de julio de 2005, declaró parcialmente con lugar la demanda.
El Juzgado Primero Superior del Trabajo de la mismaCircunscripción Judicial, al conocer del recurso de apelación interpuesto por ambas partes, en sentencia
definitiva publicada el 25 de octubre de 2005, declaró sin lugar el de la actora, y con lugar elde la parte demandada, revocando la sentencia apelada.
Contra esa decisión, la parte actora, interpuso el recurso de control de la legalidad previsto en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesaldel Trabajo.
Recibido el expediente, se designó ponente al Magistrado quien con tal carácter suscribe el presente fallo y siendo la oportunidad legal para decidir, pasa esta
Sala de Casación Social apronunciarse sobre la admisibilidad en los siguientes términos:
Dispone el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá,a solicitud de parte,
conocer de aquellos casos emanados de los Tribunales Superiores del Trabajo, que aun y cuando no fueran recurribles en casación, sin embargo, violenten o amenacen conviolentar las normas de orden público o cuando la sentencia recurrida sea contraria a la

reiterada doctrina jurisprudencial de dicha Sala de Casación.
Esta Sala de Casación Social en decisión de fecha...