Rucci Estado De La Cuestion

La muerte de Rucci,
Historia de un desencuentro histórico






Introducción


En este trabajo, hemos elegido hablar de Rucci o mejor dicho, del asesinato de Rucci, el líder de la Confederación General del Trabajo en 1973 ¿Quién fue Rucci?¿Por qué lo mataron?¿Quién lo mató? Excede este trabajo investigar sobre esos interrogantes pero sí podemos exponer y analizar lo que hasta ahora seha escrito e investigado sobre el tema (que, dicho sea de paso, no es mucho y demuestra una fuerte falta en el estudio de lo que son los vayvenes políticos en el período '73 – '76).
En principio, como crítica constructiva, quisiéramos hacer notar la falta de un abordaje explícito y detallado sobre este tema en la materia. Convencidos, como estamos, de que materias como esta son imprescindiblesen la facultad en la que estudiamos (de más está decir por qué), se nos hace imperativo, desde el compañerismo que nos une con la cátedra en términos de visión historiográfica y discusiones necesarias, hacer esta crítica que, como se dijo antes, no intenta otra cosa que ser constructiva: no hay un abordaje del tema Rucci. Ya no como interna política sino como distinto uso de la violencia ¿Es lamisma violencia Aramburu que Rucci? ¿Qué las diferencia, qué las une? Creemos que son tema que vendría bien problematizar en una materia que, justamente, trata sobre la violencia.
Es por eso, en gran medida, que en este estado de la cuestión, nos vimos forzados a usar bastante bibliografía que no está incluida dentro del programa (al menos el obligatorio) de la materia. Sepan disculpar)


JoséIgnacio Rucci


“Nosotros, aunque el candidato a vicepresidente sea una escoba, igual vamos a votar por el General Juan Domingo Perón”
José Ignacio Rucci, Secretario General de la CGT



Iniciaremos por entender quién era Rucci y cuál era su papel en ese '73 tan confuso. Uno de los textos que más revuelo causó en el último tiempo (con noticieros y fuertes plumas de los medios hegemónicoshalagando su “valentía”) fue “Operación Traviata” de Ceferino Reato. En él, se describe un Rucci cuya mayor característica es la lealtad. Poco importa el pasado del sindicalista en este texto sino que lo que juega un papel preponderante es su rol a partir de la asunción de la CGT y, más expresamente, desde la clara decisión de Perón de volver al país. Decorado con una enorme cantidad de anécdotaspersonales y una fuerte victimización, se pinta un “Petiso” (como le decían) impoluto y rodeado de avaros y codiciosos. En esa “bolsa”, Reato mete a Montoneros y a la CGT (o mejor dicho, los herederos de Vandor conducidos por Lorenzo Miguel). Describe a los actores de la época:

“El trángulo formado por Perón, el sindicalismo y Montoneros contenía a todas las fuerzas que condujeron al peronismopor tercera vez al gobierno gracias al triunfo electoral del 11 de marzo de 1973. Todas las fracciones que componían al peronismo celebraron la derrota de los militares, pero pronto tanto el ala izquierda (Montoneros) como el ala derecha (los sindicalistas) volvieron a su lucha interna para definir la orientación del nuevo gobierno”[1]

Pero, además, suma a la derecha armada

“Para aquellaépoca ya había hecho su aparición un cuarto factor: la derecha peronista armada, vinculada al Secretario Privado de Perón y Ministro de Bienestar Social, José López Rega. Fue el 20 de junio de 1973 en la matanza de Ezeiza. Si bien los Montoneros intentaron vincular a ese derecha armada con la “burocracia sindical” y ese fue uno de los agumentos utilizados para justificar la eliminación de Rucci, setrató de un actor diferente, que recién a partir de fines de noviembre de 1973 tomaría cuerpo en la Triple A, la Alianza Anticomunista Argentina”[2]

Así, en su esquema el único leal a Peron sería Rucci. En esto, Beraza acuerda e incluso retoma la lucha con el vandorismo desde más atrás, recuerda que se peló con Vandor (Rucci no creía en un “peronismo sin Perón”) y eso la valió la expulsión de...