Síntesis del funcionamiento parsoniano

Síntesis del funcionalismos parsonsniano

Elena Larrauri, La herencia de la criminología crítica, ed. Siglo XXI, pág. 2 a 4.

Sería absurdo intentar describir en pocas palabras lo quefue, y probablemente es, una de las perspectivas más influyentes en sociología. Lo único que puedo hacer es presentar un esbozo estereotipado y limitado. Estereotipado porque reproduzco las afirmacionesque comúnmente se asocian con la corriente funcionalista, más allá de que éstas sean la (única) interpretación correcta de la doctrina de Parsons. Limitado porque del conjunto de la teoríafuncionalista sólo destaco aquellos aspectos que en mi opinión fueron relevantes para la criminología.
El funcionalismo pretendió explicar qué mantiene a la sociedad unida —el problema del orden socialplanteado por Hobbes; si el hombre es egoísta, si todo el mundo va a lo suyo ¿cómo es que la sociedad no se desintegra, cómo es que no se produce esta lucha de todos contra todos? Para ello elfuncionalismo utiliza el paralelo de un organismo viviente, por ejemplo el cuerpo humano. La sociedad, al igual que el cuerpo humano, puede concebirse como un sistema. Esto es, un todo compuesto de diversaspartes interrelacionadas entre sí. Los cambios en una parte afectarán al funcionamiento del todo. También la sociedad es un sistema formado por diversos subsistemas (por ejemplo, económico, político,cultural) desarrollados para asegurar el funcionamiento, mantenimiento y reproducción de la sociedad. A su vez estos subsistemas están compuestos por múltiples instituciones (por ejemplo, la familia,la escuela, la religión, e t c . ) . Por qué existen estas instituciones, por qué se configuran de éste en vez de otro modo, sólo puede entenderse analizando las funciones que cumplen en el contextosocial global. Por consiguiente, para comprender el funcionamiento de la sociedad deben analizarse sus diversas instituciones, pero no de forma aislada sino en relación al todo social.
Toda...