salar de coposa
Páginas: 5 (1154 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2014
Explotación acuífera de la Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi en el Salar de Coposa: controversias sobre impactos en un verdadero oasis abiótico del altiplano chileno
La empresa inició sus actividades de extracción de cobre en la zona en el año 1999, luego de la autorización por parte de las autoridades sobre derechos de explotación con fines mineros en el area del Salar de Coposa.Para obtener dicha autorización, la compañía presentó informes de previsión de impactos mediambientales derivados de la actividad minera, así como informes sobre el funcionamiento de los sistemas acuíferos, los ecosistemas de vegas y bofedales , las lagunas de los salares y las vertientes que las abastecen, comprometiéndose oficialmente a llevar un exhaustivo control y monitoreo durante la vidadel proyecto así como aplicar las medidas de mitigación que se estimaran oportunas por los especialistas.
Los informes, elaborados por GP Consultores, la Universidad Arturo Prat de Iquique y el DICTUC de la Universidad Católica de Chile, estimaban básicamente un impacto mínimo sobre los recursos hídricos de la cuenca así como de los ecosistemas a ella asociados (en particular en la frágilvertiente de Jachucoposa), al término de la explotación minera (octubre 2023). Sin embargo, la situación que se ha dado ha resultado muy distinta a las estimaciones de dichos informes, observándose en concreto un notable anticipo de la disminución del caudal de Jachucoposa así como un efecto mucho más severo en el ecosistema. ¡Lo que se preveía ocurriera en 25 años de explotación, sucedió en menos de 5años! Según mediciones de la Dirección General de Aguas, se observa una disminución del 70% en el caudal de la vertiente (pasando de unos 90 L/s iniciales a menos de 26 L/s en agosto 2004).
En febrero del 2005, y a raíz de éste hecho, la compañía lanzó una medida de mitigación consistente en la reposición de agua artificialmente, extrayéndola de las capas subterráneas para reincorporarla a losniveles superficiales (recirculación), a la vez que ha doblado su consumo de agua (pasando de unos 500 L/s a unos 1000 L/s desde finales de 2004).
Sin embargo ésta medida ha traído consigo la homogeneización de parámetros en términos de conductividad eléctrica entre las lagunas 1 y 2, lo que conlleva una perdida en la riqueza de especies vivientes en sus aguas, desequilibrando proporciones ydensidades de individuos, según el "Complemento de pronunciamiento sectorial. Investigación sumaria a CMDIC" de septiembre 2005,de Sernapesca. Por otra parte, la DGA emitió ciertas conclusiones y recomendaciones en sus informes "Minuta técnica nº2/2005. Observaciones de la DGA respecto de descargos por parte de la CMDIC" y "Recomendaciones de la DGA respecto del proceso ordenado por Res. COREMA,Ex.nº173/2004, sept. 2005", en los que señala varios puntos de gran interés: pone en duda la respuesta de la empresa respecto a la necesidad de anticipar las medidas de mitigación y algunos estudios programados, señalando que la explotación de unos 1000 L/s serían de una magnitud insostenible en términos ambientales; afirmando también que las medidas mitigatorias activadas no se hacen cargo de lacomplejidad de la intervención y en el largo plazo no son sustentables si se continúan extrayendo del acuífero caudales cercanos a la recarga total del sistema; por último que la sostenibilidad de las extracciones de aguas subterráneas en cuencas altiplánicas de interés medioambiental depende intrínsecamente de la profundidad de éstas y no de la cantidad volumétrica teóricamente disponible, por loque descensos relativamente pequeños en los niveles pueden causar que humedales, vertientes y ríos se sequen completamente. Concluyendo que debido a las características hidrófilas o freatófilas de los bofedales de Coposa, unido a la escasa profundidad de sus sistemas radiculares, permite establecer que la actual tendencia al descenso del agua subterránea en el sector del salar traerá consigo la...
La empresa inició sus actividades de extracción de cobre en la zona en el año 1999, luego de la autorización por parte de las autoridades sobre derechos de explotación con fines mineros en el area del Salar de Coposa.Para obtener dicha autorización, la compañía presentó informes de previsión de impactos mediambientales derivados de la actividad minera, así como informes sobre el funcionamiento de los sistemas acuíferos, los ecosistemas de vegas y bofedales , las lagunas de los salares y las vertientes que las abastecen, comprometiéndose oficialmente a llevar un exhaustivo control y monitoreo durante la vidadel proyecto así como aplicar las medidas de mitigación que se estimaran oportunas por los especialistas.
Los informes, elaborados por GP Consultores, la Universidad Arturo Prat de Iquique y el DICTUC de la Universidad Católica de Chile, estimaban básicamente un impacto mínimo sobre los recursos hídricos de la cuenca así como de los ecosistemas a ella asociados (en particular en la frágilvertiente de Jachucoposa), al término de la explotación minera (octubre 2023). Sin embargo, la situación que se ha dado ha resultado muy distinta a las estimaciones de dichos informes, observándose en concreto un notable anticipo de la disminución del caudal de Jachucoposa así como un efecto mucho más severo en el ecosistema. ¡Lo que se preveía ocurriera en 25 años de explotación, sucedió en menos de 5años! Según mediciones de la Dirección General de Aguas, se observa una disminución del 70% en el caudal de la vertiente (pasando de unos 90 L/s iniciales a menos de 26 L/s en agosto 2004).
En febrero del 2005, y a raíz de éste hecho, la compañía lanzó una medida de mitigación consistente en la reposición de agua artificialmente, extrayéndola de las capas subterráneas para reincorporarla a losniveles superficiales (recirculación), a la vez que ha doblado su consumo de agua (pasando de unos 500 L/s a unos 1000 L/s desde finales de 2004).
Sin embargo ésta medida ha traído consigo la homogeneización de parámetros en términos de conductividad eléctrica entre las lagunas 1 y 2, lo que conlleva una perdida en la riqueza de especies vivientes en sus aguas, desequilibrando proporciones ydensidades de individuos, según el "Complemento de pronunciamiento sectorial. Investigación sumaria a CMDIC" de septiembre 2005,de Sernapesca. Por otra parte, la DGA emitió ciertas conclusiones y recomendaciones en sus informes "Minuta técnica nº2/2005. Observaciones de la DGA respecto de descargos por parte de la CMDIC" y "Recomendaciones de la DGA respecto del proceso ordenado por Res. COREMA,Ex.nº173/2004, sept. 2005", en los que señala varios puntos de gran interés: pone en duda la respuesta de la empresa respecto a la necesidad de anticipar las medidas de mitigación y algunos estudios programados, señalando que la explotación de unos 1000 L/s serían de una magnitud insostenible en términos ambientales; afirmando también que las medidas mitigatorias activadas no se hacen cargo de lacomplejidad de la intervención y en el largo plazo no son sustentables si se continúan extrayendo del acuífero caudales cercanos a la recarga total del sistema; por último que la sostenibilidad de las extracciones de aguas subterráneas en cuencas altiplánicas de interés medioambiental depende intrínsecamente de la profundidad de éstas y no de la cantidad volumétrica teóricamente disponible, por loque descensos relativamente pequeños en los niveles pueden causar que humedales, vertientes y ríos se sequen completamente. Concluyendo que debido a las características hidrófilas o freatófilas de los bofedales de Coposa, unido a la escasa profundidad de sus sistemas radiculares, permite establecer que la actual tendencia al descenso del agua subterránea en el sector del salar traerá consigo la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.