Sandinismo

LA LARGA MARCHA DEL SANDINISMO
Independientemente de la magnitud real del movimiento sandinista, lo cierto es que en el momento de la insurrección la mayoría del pueblo se consideró sandinista y esto ocurrió en contra de la prolongación física y política del asesino de Sandino: el hijo del primer Anastasio, Anastasio Somoza II.
La insurrección fue saludada con simpatía por la odiosa imagen quereflejaba la tiranía y porque tal insurrección fue resultado de un complejo proceso cuyos actores, a pesar de las múltiples diferencias ideológicas y sociales, estuvieron en condiciones de lograr unidad en la acción, lo que facilitó la riqueza participativa en el proceso (fue un momento de confluencia popular y democrática).
La revolución nicaragüense también nació con el peligro de su“sobreideologización”, el de aquellas interpretaciones que se sirven de los hechos para autoconfirmarse, pasando por alto las particularidades reales de un proceso, pero esta revolución fue posible por haber sido resultado del triunfo de la razón práctica sobre la puramente ideológica.
EL PRIMER MOMENTO NACIONAL: ZELAYA
* En la revuelta liberal encabezada en 1893 por el general José Santos Zelaya sepresentan algunos elementos que serán constantes en la futura historia nicaragüense;
* Las contradicciones no resueltas dentro del bloque dominante.
* La activación de sectores populares que se articulan en relación con algún grupo disidente de ese bloque dominante.
* Las vergonzosas intervenciones norteamericanas.
* La revuelta de Zelaya que puso fin al gobiernoconservador de Roberto Sacasa se inserta en la historia de las largas luchas entre conservadores y liberales que caracterizan durante el s.XIX en la mayoría de los países latinoamericanos.
* Sin embargo, los liberales de Nicaragua alcanzaron un cierto grado de diferenciación una vez que se constituyeron en los representantes políticos de la oligarquía cafetalera, representación que cristalizóplenamente durante el gobierno de Zelaya, el cual cuestionó abiertamente el predominio de los sectores más tradicionales.
* Esto constituye la victoria política de una nueva clase empresarial dentro de las condiciones abiertas por la dinámica agroexportada y por la incapacidad de la vieja oligarquía comercial - ganadera para canalizar un reajuste sociopolítico.
* En términos actuales podríadesignarse al gobierno de Zelaya como modernista; el grupo cafetalero, a diferencia del resto de la oligarquía, no estaba orientado hacia la simple obtención de la renta territorial y el consumo lujoso.
* Continuación de la colonización interior en un sentido más “rentable”, expropiación de tierras en el interior, que incluso llevó a recuperar para Nicaragua el territorio de la Mosquitia(1905) que hasta entonces había estado ocupado por los ingleses, y apropiación de tierras eclesiásticas.
* Los propios liberales se creían, ideológicamente, representantes del progreso y del desarrollo, y pensaban que con sus expropiaciones cumplían una misión altamente civilizadora y patriótica.
* Los liberales lograron vincular de una manera más directa a Nicaragua con el mercadomundial pero la “modernización” que impusieron hacia el interior fue más que precaria (las relaciones de explotación de tipo “primitivo” predominaban.
* Como consecuencia del boom cafetero en la última decena del s.XIX tuvieron lugar cambios significativos en la división interna del trabajo y tanto tierra como trabajo comenzaron a ser transformados en bienes, por medio de la privatización dela tierra y pequeños productores.
* Los cafetaleros lograron abrir un momento político nacional, debido a su carácter exportador no estaban vinculados al mercado mundial en términos coloniales, y su dependencia no los ligaba a un país determinado.
* Comenzaron las desavenencias con EEUU por las reclamaciones norteamericanas por los intentos del gobierno de Zelaya de negociar con...