Saneamiento Procesal

SANEAMIENTO PROCESAL

3.1. ORIGEN Y EVOLUCION:

Algunos consideran que su origen está en el proceso formulario romano, el mismo que lo divide en dos in iure et in iudicio, fase con funciones y fines distintos. Lino enrique palacios, sostiene que la primera etapa tiene un lugar ante el magistrado (pretor) que se encargaba de establecer los límites de la controversia. La segunda etapa sedesarrollaba ante un juez privado, designado por las partes de común acuerdo y a quien le corresponde resolver la controversia, aunque carecía de imperium necesario para hacer cumplir la decisión

3.2. DEFINICIÓN DE SANEAMIENTO PROCESAL:
El saneamiento es una categoría procesal de suprema importancia, por la cual se permite al Juez verificar la existencia de ciertos requisitos necesarios para elestablecimiento de una relación procesal válida, que posibiliten la emisión de una decisión final sobre la cuestión fondo.
El saneamiento, también llamado principio de expurgación, subsanación o inmaculación del proceso, se traduce en una potestad propia e insta de la función jurisdiccional que se ejerce de modo preventivo. Participa por lo tanto de la naturaleza de la jurisdicción que se ejercede modo preventivo. Participa por lo tanto de la naturaleza de la jurisdicción, esto es, de ser un poder deber que se vincula con las facultades ordenatorias y de dirección conferidas a los jueces.

Para nosotros el saneamiento como una actividad "razonada y decisoria del Juez" es una función constante en el iter procesal donde el Juzgador basándose en la facultades y prerrogativas que la leyle otorga, detecta en forma oportuna defectos de la relación jurídica procesal para expurgarlos y hacerla valida; y, se avoca a determinar también que no estén ausentes las condiciones de la acción que en el futuro puedan impedir la expedición de una decisión válida sobre la cuestión de fondo, evitando de esa forma una actividad procesal inútil.
El objetivo principal del saneamiento es inmacularel proceso limpiándolo de toda dificultad que obste la emisión del pronunciamiento sobre el fondo de la controversia (expurgación), "o en su caso, le impone liquidar el proceso si constata la presencia de un vicio o defecto de carácter insubsanable". En esta línea la apreciación de Víctor FIAREN GUILLEN para quien el objetivo de la audiencia de saneamiento es el de limpiar, impurezas y obstáculosque atenten contra la eficacia del tejido procesal.
El saneamiento procesal constituye el arma legal o instrumento del que se vale el Juez para detectar, combatir y destruir todas las impurezas o cualquier mácula que afecte la relación procesal, dejando habilitado el camino para un pronunciamiento válido sobre la cuestión de fondo. El saneamiento se convierte en una especie de trinchera, desde lacual el Juez al inicio del proceso y fines opera del mismo modo lidiar contra todos los enemigos visibles de la relación procesal y todos los que se pudieran presentar en el iter del proceso para evitar el pronunciamiento de mérito sobre la controversia. De ahí que Carlos Ayagarragay considere al Saneamiento Procesal como la "panacea esencial para la viabilidad del proceso.
* Los parámetros alos que se debe someter el juez para pronunciarse sobre el saneamiento son variados y dependen de cada Marco legal donde se instrumentalice; sin embargo, se acepta que para un eficaz y adecuado saneamiento del proceso se requiere el conocimiento y manejo cabal de cinco categorías procesales básicas:
a) Los Presupuestos Procesales (competencia del Juez, capacidad procesal de las partes yrequisitos de la demanda);
b) Las Condiciones de la Acción (legitimidad e interés para obrar) indicadas en el presente como presupuestos procesales de fondo;
c) Los juicios de admisibilidad, procedibilidad y fundabilidad sobre la demanda y la pretensión;
d) Los tres filtros o diques que tiene nuestro proceso civil para depurarlo de vicios y defectos que ulteriormente pueden obstar una...