Santanismo

CLAUDIA ITZEL SANCHEZ VALDES
GRUPO: DER1SAB109
INTRODUCCION A LA HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO
CRITICA DEL SANTANISMO

SANTANISMO “EL REFLEJO DE LA ACTUALIDAD”
En mi opinión el santanismo no esuna etapa histórica, continúa ya que vive en nuestro presente. El santanismo fue la primera piedra que tuvimos los mexicanos después de un éxito llamado independencia. Es esa piedra que con los añossigue creciendo y no nos la podemos quitar. Vivimos un pasado continuo.
Como mexicanos podremos tener éxitos y virtudes, podremos ser un pueblo alegre y reconocido en el mundo, pero hay algo que nonos permite avanzar, algo que realmente no nos permite ser un pueblo independiente, y en parte se lo debemos a la sombra de Santana reflejada en nuestros actuales cuadros políticos.
Santana reconocióla independencia texana a cambio de su libertad, recibió grandes cantidades de dinero ofreciendo parte del territorio mexicano y las cosas no han cambiado, la sustancia es la misma, hoy vemos comonuestros políticos y funcionarios se cubren las espaldas y como recompensa realizan un “reparto de bienes”. La lealtad que le tenemos a nuestros servidores públicos puede ser bien remunerada.
Elmostrado ego de Santana, sus inmoralidades y torpezas para tener él solo el honor de las victorias, como en sus triunfos anticipadamente ganados (el nunca supo que los que perdimos fuimos nosotros), hoyvemos a nuestros descarados políticos dar informes de gobierno, victoriosos sin pena de las deplorables condiciones en las que nuestra sociedad vive. Santana trataba de defender nuestro país contranuestros vecinos, y ¿De que ha servido?, cuando nuestros amigos del norte siguen determinando y decidiendo lo que tenemos y merecemos. Me queda claro que nuestro principal enemigo fue y es el mismoSantana, y si no pasa algo extraordinario, si no llega alguien que nos abra los ojos, lo seguirá siendo.
Quizás ya no exista la reelección legitima que se vivió en el santanismo, pero ¿De que sirve un...