Saul Castillo

Comentarios La imaginacion sociológica
Mills hace una crítica al quehacer sociológico en la investigación a partir de los errores extremos a que ha llegado el empirismo
La imaginación sociológica es la capacidad que el investigador debe desarrollar para ver más allá de lo que su sentido común le dice o bien la evidencia del mundo concreto. Recuerda la frase de Mills, que dice más o menos así"El investigador debe ser como el jardinero que busca la belleza de la flor en las raíces que oculta la tierra, no en la evidencia de sus pétalos".
Efectivamente recuerda que el empirismo en sociología derivó en la estadigrafía, la que tiene como base un error epistemológico que consiste en que la realidad social no es un conjunto matemático ordenado, sino que por lo contrario, las posibilidades delas relaciones sociales son infinitas por lo que no se pueden resucir al orde estadístico.
Por otr lado, la investigación empírica, metodo de las ciencias naturales, parte de la base epistemológica de que un experimente puede ser repetido infinitas veces con el mismo resultado. Eso que podría ser correcto para las ciencias naturales, no lo es para las ciencias sociale, puesto que el investigadorsocial conoce el fenómeno, los hechos, después que han sucedido y de ahí deriva los principios y las explicaciones, pero no puede repetirlo puesto que no puede tener grupos controlados, comos se puede hacer con animales de laboratorio por ejemplo.
De ahí se desprende que el conocimiento en las ciencias sociales es como lo señala Merthon padre del funcionalismo, quien dice que solamente podemoshacer aproximaciones a lo que se conoce, ya que al conocerlo lo trasformados y por lo mismo no se puede tener respuestas absolutas.
La dialéctica materialista por su parte señala el cambio permanente de todo lo que existe, por lo tanto, puede deducirse que no es factible capturar el conocimiento de una manera verdadera y absoluta, a excepción del cambio.
Mills propone esa idea sugerente de que ennuestra capacidad imaginativa, incentivada por los hechos que abordamos, puede darnos explicaciones que respondan a los procesos reales, aunque no podamos evidenciarlos.
Quizás te sirva. De todas formas lee con atención a Mills y a los modernos pensadores que realizan la critica a la epistemología de la ciencia

¿Qué es una reseña literaria?
Una reseña literaria es una presentación oral oescrita de la opinión de un crítico sobre una obra, justificada con hechos a incidentes específicos (pasajes) de la pieza en cuestión.
Su propósito principal es dejar saber si vale la pena leer el libro que está en discusión. Independientemente si el lector ha leído la obra, el autor de la reseña debe incluir alguna información sobre el contenido, sin olvidar nunca que el objetivo de la reseña esuna presentación de la opinión del crítico literario.
La reseña no debe confundirse con un reporte. Un reporte es completamente comprensivo. Se limita a una presentación totalmente objetiva de hechos: título, autor, género, precio, datos relacionados con la publicación, condiciones bajo las cuales la obra fue producida, construcción de los hechos, ilustraciones presentadas, etc...Preparación para hacer una reseña literaria:
Todo crítico debe seguir los siguientes pasos antes de hacer una reseña literaria sobre un hecho o trabajo específico:
o Evitar leer resúmenes, comentarios o propaganda anterior a la lectura del libro.
o Leer solamente cuando se está alerta y dispuesto.
o Leer con luz apropiada y con un mínimo de distracciones a interrupciones .
o Razonarcuidadosamente el título del libro o trabajo y el significado e implicación.
o Leer el prólogo para familiarizarse con la intención del autor.
o Leer la tabla de contenido (si esta existiera) para enterarse de la organización básica del libro.
o Conocer el género del libro o la obra para poder juzgar de acuerdo a éste.
o Tener una copia personal del libro o del trabajo, si es posible, para...