señor

INTRODUCCION

En nuestra vida diaria, adquirimos un sinnúmero de productos, desde automóviles,
computadoras, celulares o televisiones, pocas veces reflexionamos acerca del origen de
estos productos, sabemos que son parte de una marca conocida, pero son el resultado de
la manufactura o ensamble de insumos en otros paises, lo entendemos como resultado
de la globalización y el crecimientode las grandes corporaciones, pero para que ello se
diera el comercio internacional tuvo que evolucionar, las economías cambiaron y
salieron al exterior, no como dueños de paises en el colonialismo europeo sino como
socios, en un intercambio comercial a través de tratados y acuerdos entre países y
aunque en un principio fue así el mismo sistema dio preferencia a empresas gigantescas
quepodían comerciar con insuperables ventajas comparativas y competitivas, fruto de la
economía de los países en los que se formaron, pues estos países son ricos en recursos
naturales y humanos y esto se refleja en la eficiencia con la que pueden producir los
productos que necesitan, lo interesante es que pueden hacerlo en otros países, donde la
mano de obra resulta ser la eficienciacomparativa de otros paises.

Karl Marx explicaba el derrumbamiento del capitalismo y su sustitución por el
Socialismo por razones económicas y hace aproximadamente medio siglo, Shumpeter
anunció también el derrumbamiento del Capitalismo por causas fundamentalmente
sicológicas en la medida que la evolución del sistema mina las instituciones que lo
apoyan, perdiendo el Capitalismo ese caparazónprotector y terminando por sucumbir,
el capitalismo o economía de mercado ha estado a lo largo de este siglo, por lo menos
dos veces al borde del abismo, en los años 30 con el desempleo masivo generado por la
gran depresión y en los años 70 golpeado por los vendavales de la crisis energética, la
crisis del sistema Bretton Woods y deudas externas de países en vías de desarrollo.

Enestas dos ocasiones el modelo vigente, en el análisis económico parecía no ofrecer
formula alguna salvadora de los problemas básicos que cada crisis hacía aflorar, debido
a que los mercados no alcanzan su equilibrio automáticamente y no es un mecanismo
autorregulador que asegurase, en todo momento, los niveles necesarios de crecimiento y
empleo, caracterizado por una presencia muy activa delos gobiernos en la vida
económica, frenaban, innecesariamente, las transformaciones requeridas por la nueva
situación para los países en desarrollo; el sistema Capitalista no sucumbió, simplemente
se transformó al ser un sistema flexibe, que permite multiples adaptaciones a los
choques más diversos en la medida en que la descentralización de decisiones, acelera
los cambios y da paso auna nueva configuración.

Mientras tanto es el Socialismo el que parece sumido en un profundo coma y el que
aceleradamente ha ido descubriendo desde 1989, que su estructura económica y política
se requebraja irremediablemente. El derrumbe del muro de Berlín en 1989 marca el
inicio de su más profunda crisis y la caída del estado centralizado en la URSS y Europa
Oriental su final, sinembargo encontramos un híbrido de socialismo con tintes de
globalización, nos referimos a China, donde su economía es fuerte y sólida, basada en la
apertura que ha tenido con grandes corporaciones para formar parte del sistema global
acutal.

Sin embargo el Capitalismo no ha sucumbido a pesar de que múltiples veces se ha
anunciado su hecatombe y a pesar de que muchas voces repetidamente hanproclamado
desde diferentes puntos la proximidad de su funeral, ha evolucionado, ha llegado a su

nueva presentación, primero tuvimos el neoliberalismo como una introducción al muevo
sistema que se avecinaba, con una apertura obligatoria de los países al comercio
internacional, conocemos ahora bajo el concepto de Globalización, donde las grandes
Corporaciones son las que imponen las...