señorita
Páginas: 2 (361 palabras)
Publicado: 1 de diciembre de 2014
ANÁLISIS EXPOSICIÓN DE MOTIVOS LEY 599 DEL 2000
Reflejándose la flexibilidad he inconformidad del derecho penal en su codificación, el señor Alejandro Navas Corona presenta esta reforma,partiendo del punto de que en el pasar de los años este código se ha reformado en diversas ocasiones siendo algunas no funcionales y otras no considerables hacia un futro más venidero.
Para efectos de talreforma el Señor Alejandro Navas Corona reúne una serie de estudiosos del derecho penal como lo son colegios Fiscales, colegios de abogados y jueces, corporaciones judiciales, gremios, asociaciones yla participación de algunos internos de establecimientos carcelarios.
Con el fin de poner en movimiento el órgano jurisdiccional y que el legislador vea la necesidad de estos cambios que resultanser necesarios como lo son, la parte general y especial del código penal tanto en materia de normas rectoras como la estructura del delito y de manera especial en materia de punibilidad y sin serpuesto a un lado la tipicidad por lo novedoso de nuevos derechos con carácter de índole colectivo.
Estos cambios obviamente no pueden ir en contra de la constitución y de las garantías penales y todo locontenido en el artículo 29 que habla sobre el debido proceso.
En cuanto a los cambios estructurales se refleja en su parte especial el derecho a la vida que pasa a ser un bien jurídico protegidosiendo el más importante, esto sin tener en cuenta que esta reforma trae como eje fundamental un concepto más liberal en materia de nuevos derechos colectivos como lo son, la protección a la nodiscriminación, a la libertad de escogencia sexual entre otros; también trae como consecuente la configuración de nuevos delito y poniendo el derecho penal como ultima ratio por tanto se sancionaríapenalmente una conducta cuando las de más normas del ordenamiento jurídico han demostrado ser insuficiente.
No hay que dejar a un lado el deber de tutelar los valores y principios básicos de la...
Reflejándose la flexibilidad he inconformidad del derecho penal en su codificación, el señor Alejandro Navas Corona presenta esta reforma,partiendo del punto de que en el pasar de los años este código se ha reformado en diversas ocasiones siendo algunas no funcionales y otras no considerables hacia un futro más venidero.
Para efectos de talreforma el Señor Alejandro Navas Corona reúne una serie de estudiosos del derecho penal como lo son colegios Fiscales, colegios de abogados y jueces, corporaciones judiciales, gremios, asociaciones yla participación de algunos internos de establecimientos carcelarios.
Con el fin de poner en movimiento el órgano jurisdiccional y que el legislador vea la necesidad de estos cambios que resultanser necesarios como lo son, la parte general y especial del código penal tanto en materia de normas rectoras como la estructura del delito y de manera especial en materia de punibilidad y sin serpuesto a un lado la tipicidad por lo novedoso de nuevos derechos con carácter de índole colectivo.
Estos cambios obviamente no pueden ir en contra de la constitución y de las garantías penales y todo locontenido en el artículo 29 que habla sobre el debido proceso.
En cuanto a los cambios estructurales se refleja en su parte especial el derecho a la vida que pasa a ser un bien jurídico protegidosiendo el más importante, esto sin tener en cuenta que esta reforma trae como eje fundamental un concepto más liberal en materia de nuevos derechos colectivos como lo son, la protección a la nodiscriminación, a la libertad de escogencia sexual entre otros; también trae como consecuente la configuración de nuevos delito y poniendo el derecho penal como ultima ratio por tanto se sancionaríapenalmente una conducta cuando las de más normas del ordenamiento jurídico han demostrado ser insuficiente.
No hay que dejar a un lado el deber de tutelar los valores y principios básicos de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.