Sectores Agricolas
Páginas: 5 (1098 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2011
TLC, Integración y sector agropecuario en C.A.
Los Tratados de Libre Comercio firmados no contribuirán a la integración centroamericana, ya que el diseño, los enfoques o concepciones que los sustentan no tienen como objetivo el reforzar los mecanismos de la integración, sino atraer inversiones e insertarse a través de asimetrías y preferencias de mediano plazo en nuevos mercadosextra-regionales.
Centroamérica como región no se ha preparado para negociar los TLC con Chile, República Dominicana, Panamá, y en el caso de México nuestra negociación se realizó con tres interlocutores Centroamericanos:
México–Costa Rica; México–Triángulo del Norte; México–Nicaragua. La negociación con Canadá se realizó con dos interlocutores: Canadá–Costa Rica;Canadá–Guatemala/Salvador/Honduras/Nicaragua (CA-4). El Tratado de Libre Comercio CA - EE.UU. se negociará como región estando claros que es una aventura muy riesgosa, ya que nuestro proceso de integración hasta hoy es muy frágil y embrionario. La institucionalidad regional para administrar los acuerdos, el proceso de integración y de Unión Aduanera, es hasta hoy un deseo.
La estrategia de negociación no está clara en la mayoría de loscasos ni como país, y menos aún como región.
Un TLC con Estados Unidos tendrá amplias implicaciones para los diferentes sectores en los países de Centroamérica. Abarcará los intereses de productores, distribuidores y consumidores; involucrará a distintas organizaciones e instituciones nacionales y locales, tanto urbanas como rurales; afectará el quehacer de nuestros Estados y sus políticaspúblicas. En fin, las implicaciones del TLC entre EE.UU. y Centroamérica, por su alcance y amplitud, se convierten en un asunto público de interés nacional y regional.
Sin embargo, tan importante asunto de interés público contrasta con el carácter restrictivo y cerrado que hasta ahora viene asumiendo el proceso pre-negociador del TLC con Estados Unidos en El Salvador, Guatemala y Honduras. En esospaíses no se ha propiciado una comunicación adecuada con instancias ciudadanas, cerrando espacios a importantes sectores económicos y sociales. Valga indicar que en los casos de Nicaragua, y sobre todo de Costa Rica, nos encontramos con procesos un poco más abiertos y participativos.
Los gobiernos de la región han venido reduciendo las estrategias de crecimiento a simples estrategias de inserciónexterna, afectando con ello el impulso de verdaderas estrategias de desarrollo. Sus principales preocupaciones han sido; el acceso a los mercados de los países del Norte, los Tratados de Libre Comercio, la apertura comercial y la captación de inversión externa, entre otras. Ello demuestra que las estrategias de inserción externa, han venido siendo presentadas como la única y exclusiva ruta que nosconducirá al desarrollo.
Los Tratados de Libre Comercio son el principal instrumento de las estrategias de inserción externa. Por ende, el diseño que adoptan éstos, tiende también, como lo hacen las simplificadas estrategias de inserción externa, a marginalizar las políticas, acciones y actividades que no estén directamente vinculados a ellos.
Los contenidos y formas que asume laliberalización del comercio dentro de los TLC, más bien tienden a deteriorar el tejido productivo de nuestros países. Esto es bastante evidente en el caso del sector agropecuario, de tal forma que tal como están establecidos, los contenidos de los Tratados de Libre Comercio más bien actúan en contra del desarrollo rural y la necesaria seguridad y soberanía alimentaria.
La agricultura en Centroaméricaenfrenta una crisis que de no resolverse en el corto o mediano plazo, avanzará hacia una situación insostenible. El área rural se ha convertido en una zona de pobres que producen bajo condiciones cada vez más adversas, producto de factores internos, y por el comportamiento del mercado agrícola internacional.
Los obstáculos internos más importantes que afectan al sector agrícola son:
-...
Los Tratados de Libre Comercio firmados no contribuirán a la integración centroamericana, ya que el diseño, los enfoques o concepciones que los sustentan no tienen como objetivo el reforzar los mecanismos de la integración, sino atraer inversiones e insertarse a través de asimetrías y preferencias de mediano plazo en nuevos mercadosextra-regionales.
Centroamérica como región no se ha preparado para negociar los TLC con Chile, República Dominicana, Panamá, y en el caso de México nuestra negociación se realizó con tres interlocutores Centroamericanos:
México–Costa Rica; México–Triángulo del Norte; México–Nicaragua. La negociación con Canadá se realizó con dos interlocutores: Canadá–Costa Rica;Canadá–Guatemala/Salvador/Honduras/Nicaragua (CA-4). El Tratado de Libre Comercio CA - EE.UU. se negociará como región estando claros que es una aventura muy riesgosa, ya que nuestro proceso de integración hasta hoy es muy frágil y embrionario. La institucionalidad regional para administrar los acuerdos, el proceso de integración y de Unión Aduanera, es hasta hoy un deseo.
La estrategia de negociación no está clara en la mayoría de loscasos ni como país, y menos aún como región.
Un TLC con Estados Unidos tendrá amplias implicaciones para los diferentes sectores en los países de Centroamérica. Abarcará los intereses de productores, distribuidores y consumidores; involucrará a distintas organizaciones e instituciones nacionales y locales, tanto urbanas como rurales; afectará el quehacer de nuestros Estados y sus políticaspúblicas. En fin, las implicaciones del TLC entre EE.UU. y Centroamérica, por su alcance y amplitud, se convierten en un asunto público de interés nacional y regional.
Sin embargo, tan importante asunto de interés público contrasta con el carácter restrictivo y cerrado que hasta ahora viene asumiendo el proceso pre-negociador del TLC con Estados Unidos en El Salvador, Guatemala y Honduras. En esospaíses no se ha propiciado una comunicación adecuada con instancias ciudadanas, cerrando espacios a importantes sectores económicos y sociales. Valga indicar que en los casos de Nicaragua, y sobre todo de Costa Rica, nos encontramos con procesos un poco más abiertos y participativos.
Los gobiernos de la región han venido reduciendo las estrategias de crecimiento a simples estrategias de inserciónexterna, afectando con ello el impulso de verdaderas estrategias de desarrollo. Sus principales preocupaciones han sido; el acceso a los mercados de los países del Norte, los Tratados de Libre Comercio, la apertura comercial y la captación de inversión externa, entre otras. Ello demuestra que las estrategias de inserción externa, han venido siendo presentadas como la única y exclusiva ruta que nosconducirá al desarrollo.
Los Tratados de Libre Comercio son el principal instrumento de las estrategias de inserción externa. Por ende, el diseño que adoptan éstos, tiende también, como lo hacen las simplificadas estrategias de inserción externa, a marginalizar las políticas, acciones y actividades que no estén directamente vinculados a ellos.
Los contenidos y formas que asume laliberalización del comercio dentro de los TLC, más bien tienden a deteriorar el tejido productivo de nuestros países. Esto es bastante evidente en el caso del sector agropecuario, de tal forma que tal como están establecidos, los contenidos de los Tratados de Libre Comercio más bien actúan en contra del desarrollo rural y la necesaria seguridad y soberanía alimentaria.
La agricultura en Centroaméricaenfrenta una crisis que de no resolverse en el corto o mediano plazo, avanzará hacia una situación insostenible. El área rural se ha convertido en una zona de pobres que producen bajo condiciones cada vez más adversas, producto de factores internos, y por el comportamiento del mercado agrícola internacional.
Los obstáculos internos más importantes que afectan al sector agrícola son:
-...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.