Sectur

* La desaparición de SECTUR.
* A la vista el desdén a la actividad turística.
* Lógico premio a la indolencia y a la ineptitud de los funcionarios turísticos.
* Ni siquiera servirá para mejorarlas finanzas públicas.
* Es menester defender a SECTUR pues su actual titular nunca lo hará.

Por Daniel Olivares Villagomez
En una más de las pifias del actual gobierno panista, se anunció conbombo y platillo, y como si fuera una gracia, el que desaparecería la Secretaria de Turismo. En palabras de Calderón: “ningún otro gobierno se habría atrevido a desaparecer secretarías de estado…”

Enel colmo de la incongruencia, (hay que recordar que en campaña, Calderón decía que el turismo sería su prioridad), ahora se nos dice que desapareciendo SECTUR se ahorrará dinero a los contribuyentes,a pesar de que el turismo es una de las principales fuentes de divisas del país y que apenas hace unos meses se presentó con descomunal boato el programa
emergente “Vive México”, para supuestamentefomentar la actividad después de los terribles efectos causados por la calculada histeria gubernamental en relación a la influenza.

¿Se puede fomentar la actividad cuando al mismo tiempo sedesaparece la entidad rectora del sector turístico? Por lo visto en la esquizofrenia calderonista si es posible, por lo menos en ese espacio imaginativo que muchos analistas ya denominan calderolandia.La realidad sin embargo es crudísima: ante un desplome inédito de más del 20% de la actividad turística derivado de la irresponsabilidad gubernamental, otra vez se busca usar el humo mediático de ladesaparición de secretarías como un distractor que evite ver lo obvio: La franca ineptitud para gobernar de los panistas.

El “boquete” en las finanzas públicas se debe no a que existan secretaríasde estado para cada sector, sino a que simplemente se manejan mal: Durante décadas hemos denunciado como SECTUR ha sido manejada con frivolidad y dirigida por funcionarios del todo ajenos a la...