Sefasd

 Apple y Samsung Electronics están enredadas en una batalla de patentes en varios países alrededor del mundo, pero sólo en Australia participan también en un proceso judicialabierto en el que los distintos testigos prestarán declaración a la vez.
Conocido oficialmente por el término legal de "pruebas concurrentes", la práctica se ha hecho cada vez más comúnen Australia en los casos complejos y técnicos como la disputa de patentes entre Apple y Samsung.
Los defensores argumentan que ahorra tiempo y recursos y, lo que es más importante,impide que los expertos contratados por los litigantes exageren su caso ya que pueden ser inmediatamente preguntados no sólo por el juez y los abogados, sino también por suscompañeros de banquillo.
"Creo que en un caso como este es un enfoque bastante bueno", dijo Mark Summerfield, abogado de patentes y asociado al bufete de abogados Watermark con sede enMelbourne.
Australia es uno de los varios países donde Apple y Samsung están inmersos en una batalla sobre patentes. Apple ha acusado a Samsung de copiar el diseño y funciones de algunosde los dispositivos de sus tabletas y teléfonos avanzados, mientras que Samsung ha contrademandado a Apple por una supuesta violación de patentes relacionadas con la tecnología detransmisión inalámbrica. Un tribunal federal de Estados Unidos comenzó su propio caso la pasada semana.
Este novedoso enfoque cambia temporalmente un sistema judicial contradictorioen Australia por un sistema más inquisitorial, ampliamente seguido en Europa y Asia.
"La teoría básica es que si un experto está en una posición como esta... estarán más abiertos aconocer lo que realmente piensa y estarán más dispuestos a discutir matices", dijo Summerfield. "También modera la tendencia de los abogados a ser agresivos cuando preguntan".