Segunda estrella a la derecha

Adolescencia y Juventud

Particularmente puede percibirse que Leslie si bien estaba consciente de sus cualidades o características físicas al describirse: “Con mi 1.70 de estatura, ojos azules, largo pelo castaño claro, caderas pequeñas… y 56 kilos”; no se percató realmente de los cambios físicos que pudo haber tenido, del desarrollo de ellos más allá de su supuesta gordura, digamos no sientoque realmente percibiera los cambios físicos que se suceden en la adolescencia, ella hacía referencia a los cuerpos de terceros como en el caso de la hermana de Cavett, pero ella se sentí fea y.. Si en algún punto ella fue consciente no le importó como fue el caso de la ausencia de la menstruación, ella se dio cuenta más o menos de las fechas en las que dejó de reglar pero hizo caso omiso debido asu fijación con su sobrepeso y que debía de bajar unos kilos como diera lugar.

Empezó a crear hipótesis basada en una realidad deformándola con su fijación por el sobrepeso para que encuadrara y probara si sus hipótesis se cumplían o no, con esto quiero decir que el “dictador” era su “verdugo” quien le metía las ideas de una realidad inexistente y distorsionada, en la cual Leslie basaba sushipótesis de si debía bajar la ración de comida, de si era todo o nada, etc y de su actuar.

Se ejemplifica con la ambigüedad y contrariedad en su pensar, en el “algo está mal, pero no se preocupen por mí, estoy bien” o el “te amo mamá pero a la vez te odio” está presente en todas y cada una de sus conjeturas sobre lo que pasaba a su alrededor.

Aparentemente ella no mostraba ningún ímpetu pormodificar el mundo, lo único que a ella le interesaba era modificarse a sí misma para ser feliz, entiéndase su cuerpo, bajar de peso. Sin embargo a Leslie le gustaba romper las reglas como cuando le estaba prohibido comunicarse con alguien más que no fuese su familia y llama a su amiga Cavett.

Su vida está regida en un todo o nada = “si come, ella muere”

Su egocentrismo pienso que se véreflejado en el creer que el bienestar de su mamá dependía enteramente de lo que ella hacía, para ella era egoísta el comer pues podría matar a su mamá, el creer que la felicidad de su mamá estaba en sus manos.



La incongruencia entre su pensar, decir y actúar se ve reflejada constantemente pues habla de un no querer dañarlos, de querer hacerlos felices, sin embargo, se inducía a la muertedejando de comer y a su vez ella pensaba sólo búsqueda de su identidad, su felicidad para poder diferenciarse de su madre.

Dentro de su egocenstrismo ella crea toda un fábula en la que percibe que su dolor es único, que nadie puede o podría sentirlo y vivirlo como ella, tal fue el caso que cuando entra al hospital ella le dice a las demás chicas que creía que eso sólo lo padecía ella y se creíainvencible ya que tenía a su “disctador” consigo para no permitirle flaquear. Estaba encerrada en su dilema de te quiero – te odio con su madre-

Leslie en el afán de encajar en el rol que la mamá le impuso y de evadir respuestas a sus actitudes respecto a la comida, se nulifica por completo en una idea de agradar a su mamá siendo las expectativas vivientes de ser la niña perfecta, la que no pidenada, la que lo tiene todo, la que tiene una magnífica relación con su mamá, casi casi la que nunca se equivoca, eh ahí lo de 7.5.

El que ella accediera volver a comer en la mesa, en familia implicaba una evasión hacia la preocupación de los padres por ella y su alimentación, es decir modificó su actitud a algo socialmente “normal” o aceptable para encajar.

Primeramente creo que tuvo unalatencia prolongada y empieza a abrirse camino hacia la adolescencia cuando busca su identidad y la forma de desprenderse-diferenciarse de su mamá. Empieza a reformar su exterior, su cuerpo, no comiendo para lograr la satisfacción de su necesidad de verse delgada y aún más, logrando de esa manera tener un control por primera vez de lo que siente, piensa, esto le da un poder sobre “algo”, a final de...