segundo capitulo libro la ciencia su metodologia y filosofia
Páginas: 3 (501 palabras)
Publicado: 5 de septiembre de 2014
1.LA CIENCIA, CONOCIMIENTO VERIFIABLE
Como creamos nuestro criterio de verdad acaso es por el gusto, por subjetivismo, o lo que hacemos tal vez sea compararlo con otro escrito y observamos si essemejante al nuestro, o simplemente decimos que es un dogma, o recolectamos evidencia y basamos la verdad a la intuición, o nos quedamos con el racionalismo ingenuo o las verdades vitales.;
¿Peroesto es conocimiento científico o no es creencia?
2. VERACIDAD Y VERIFICABILIDAD
Sin embargo el conocimiento en su totalidad no viene de la experiencia, pero es necesario para la ciencia fática;y no es necesario para la formal ya que esta viene de las teorías de operaciones matemáticas o racionales.
3. LAS PROPOSICINES GENERALES VERIFICABLES HIPOTESIS CIENTIFICAS
Anteriormente dicho losenunciados facticos son verificables, son singulares, particulares (se pueden verificar de inmediato) y enunciados de leyes; todos estos son hipótesis ya que son suposiciones.
4. EL METODOCIENTIFICO ¿ARS INVENIEBDI?
Inventar la técnica de la invención o “ars inveniendi” no es posible, hay guías o métodos científicos para esto como:
1. El reordenamiento de los datos.
2. La supresiónimaginaria de factores para descubrir variables.
3. El cambio de representación para buscar analogías fructíferas.
Todo esto ligado a emplear la inducción, la analogía y la deducción para crearhipótesis y ser probadas.
5. EL METODO CIENTIFICO, TECNICA DE PLANTEO Y COMPROBACION.
El transcurso para crear una hipótesis se divide en lógico, psicológico, sociológico y el metodólogo que esnormativo (ayuda a la localización de errores).La hipótesis formal o de objetos ideales se comprueba con la coherencia y la hipótesis de la naturaleza o sociedad se comprueba con la razón en la experiencia.6. EL METODO EXPERIMENTAL
No necesariamente el método experimental requiere experimentos y claro que se pueden hacer en otro campo fuera del laboratorio, se basan en hechos singulares,...
Como creamos nuestro criterio de verdad acaso es por el gusto, por subjetivismo, o lo que hacemos tal vez sea compararlo con otro escrito y observamos si essemejante al nuestro, o simplemente decimos que es un dogma, o recolectamos evidencia y basamos la verdad a la intuición, o nos quedamos con el racionalismo ingenuo o las verdades vitales.;
¿Peroesto es conocimiento científico o no es creencia?
2. VERACIDAD Y VERIFICABILIDAD
Sin embargo el conocimiento en su totalidad no viene de la experiencia, pero es necesario para la ciencia fática;y no es necesario para la formal ya que esta viene de las teorías de operaciones matemáticas o racionales.
3. LAS PROPOSICINES GENERALES VERIFICABLES HIPOTESIS CIENTIFICAS
Anteriormente dicho losenunciados facticos son verificables, son singulares, particulares (se pueden verificar de inmediato) y enunciados de leyes; todos estos son hipótesis ya que son suposiciones.
4. EL METODOCIENTIFICO ¿ARS INVENIEBDI?
Inventar la técnica de la invención o “ars inveniendi” no es posible, hay guías o métodos científicos para esto como:
1. El reordenamiento de los datos.
2. La supresiónimaginaria de factores para descubrir variables.
3. El cambio de representación para buscar analogías fructíferas.
Todo esto ligado a emplear la inducción, la analogía y la deducción para crearhipótesis y ser probadas.
5. EL METODO CIENTIFICO, TECNICA DE PLANTEO Y COMPROBACION.
El transcurso para crear una hipótesis se divide en lógico, psicológico, sociológico y el metodólogo que esnormativo (ayuda a la localización de errores).La hipótesis formal o de objetos ideales se comprueba con la coherencia y la hipótesis de la naturaleza o sociedad se comprueba con la razón en la experiencia.6. EL METODO EXPERIMENTAL
No necesariamente el método experimental requiere experimentos y claro que se pueden hacer en otro campo fuera del laboratorio, se basan en hechos singulares,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.