SEGURIDAD PENITENCIARIA

“ANALISIS ENTRE LA LEY DE EJECUCION DE SANSIONES PENALES Y REINSERCION
SOCIAL PARA EL DISTRITO FEDERAL Y LEY DE EJECUCION DE PENAS PRIVATIVAS
Y RESTRICTIVAS DE LA LIBERTAD DEL ESTADO DE MEXICO”




Introducción:

El objeto de dicho ensayo, es analizar las leyes de ejecución de sanciones penales y privativas del Estado de México y el Distrito Federal. Pero antes me gustaría hacerreferencia a como esta nuestro sistema penitenciario en México y cuál es la percepción de la sociedad ante el trabajo de las instituciones de administración, procedimientos y ejecución penal. El sistema penitenciario, ha sido objeto de estudio en diversas ocasiones debido a que se encuentra en un periodo de crisis por factores como: un alto índice de corrupción, impunidad, violaciones a losderechos humanos, saturación o sobrepoblación, etc.
Haciendo referencia a un viejo dicho, que el Maestro en criminología, RODRIGUEZ MANZANERA, hace alusión que “Ni todos los delincuentes están en prisión, ni todos los reclusos son delincuentes. Esta es una aseveración que alude tanto al fenómeno de la impunidad como a los desaciertos de la justicia penal, agravando sistemáticamente la injusticia querecae prioritariamente en los ciudadanos más desprotegidos.
Vivimos una crisis de credibilidad hacia las instituciones. La parcialidad con la que actúan y la autonomía que debería gozar el Poder Judicial con respecto del Legislativo y Ejecutivo parecen todavía muy lejana.
Con frecuencia escuchamos la preocupación de las autoridades por la inseguridad que rodea a los ciudadanos, y buscan solucionaresta "inseguridad" mediante el endurecimiento de las leyes. Sin investigar lo que no funciona en nuestras instituciones de procuración e impartición de justicia, qué hace que la delincuencia, a pesar de todo, no disminuya. En este caso, los centros penitenciarios se ven duplicados en población; pero la sociedad no se siente el doble de segura.
Ahora con la poca o mucha experiencia que tengolitigando, he visto los atropellos que se generan cuando los ciudadanos que por alguna circunstancia se ven en la necesidad de acudir a estas instituciones y deciden presentar una denuncia de hechos ante el Ministerio Público, deben ir cargados de una gran dosis de paciencia, pues este sencillo trámite puede tomar un promedio de seis o más horas. Pero cuidado, si por algún motivo fueron detenidos poralgún cuerpo de Seguridad Pública, Policía Judicial o Ministerial, es la palabra del ciudadano frente a la del policía (esta última, tomada como la verdadera, a pesar de que en muchas ocasiones no se cuente con pruebas suficientes, o éstas sean obtenidas bajo tortura, amenazas o recabadas deficientemente), que priva de la libertad a las personas, consignadas ante el juez para que ejercite acciónpenal.
Lamentablemente, esto puede solucionarse si el ciudadano en proceso cuenta con dinero y además contrata a un buen abogado. Es decir, la sociedad civil interpreta la parcialidad con la que actúan como algo inherente al Poder Judicial, esta circunstancia desalienta la denuncia de los delitos y violaciones, porque las víctimas no creen en el buen uso de su denuncia. Según reportó la ComisiónNacional de Derechos Humanos, un 40 por ciento de los presos considera inútil quejarse por maltrato ante las autoridades, porque sólo consiguen insultos, golpes, confinamiento o, en el mejor de los casos, caso omiso1.
Una vez terminada la Averiguación Previa, se ejercita la acción penal contra el presunto responsable del delito. Ahí inicia el proceso penal y la libertad se pone en serio riesgo.Esta situación coloca en gran vulnerabilidad a cualquier persona, pues aunque en el derecho penal de todos los países democráticos se presume la inocencia del procesado hasta que no se demuestre su culpabilidad, no ocurre así en la realidad. El procesado tendrá que demostrar su inocencia, para lograrlo, en gran medida depende de los recursos económicos que tenga, contar con un abogado particular...