Seguridad y espacios acuáticos en venezuela

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ESTADO ZULIA
POLICIA REGIONAL DEL ESTADO ZULIA
U.E. INSPECTRO MAYOR JOSE DEL CARMEN BRACHO

SEGURIDAD Y ESPACIOS ACUATICOS EN VENEZUELA

Autor: Arguello, Gustavo
Tutor: Mg.Adeyro Colina

Maracaibo, Mayo de 2007

INDICE

Pág.

INTRODUCCION………………………………………………………………….. …...4

CAPITULO I . ELPROBLEMA…………………...……………………………………..6
1.- PLANTEAMIENTO…………………………………………………................ ........6
2.- OBJETIVOS DE INVESTIGACION…………………………………………….. ….6
2.1. OBJETIVO GENARAL………………………………………..………… ….7
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS…………………………………….…… ……7
3.- JUSTIFICACION……………………………………………………………..….… …7
4.- DELIMITACION DE LA INVESTIGACION………………………………… ….…8

CAPITULO II. MARCO METODOLOGICO…………………………………….. ……9
1.- NIVEL DEINVESTIGACION…………………………………………………...…9
2.-DISEÑO DE INVESTIGACION………………………………………………. …9

CAPITULO III. ANÁLISIS DEL PROBLEMA……………………………………...…10
1.- ANALISIS DEL DEVENIR HISTORICO……………………………………….10
1.1.- ¿QUE ES EL I.N.E.A?.........................................................................12
1.2.- SUS COMPETENCIAS…………………………………………………..12
2.- ¿QUE ES LA ARMADA VENEZOLANA?...................................................133.-SERVICIOS DE POLICIA MARITIMA EN EL MUNDO………………..… ..15

3.1.- El SERVICIO DE POLIICA MARITIMA EN VENEZUELA………………………………………………..………………………..… 16
3.1.1.-DIAGNOSTICO DE LA POLICIA MARITIMA VENEZOLANA………………………………………………….………………..19
4.-REFLEXIONES CRÍTICAS…………………………………………………. .…22
5. ¿TIENEN COMPETENCIAS LAS POLICIA REGIONALES Y MUNICIPALES EN LA SEGURIDAD DE LOSESPACIOS ACUATICOS: CASO POLICIA REGIONAL DEL ZULIA Y POLICIA MUNIICPAL DE MARACAIBO Y SAN FRANCISCO?.................................................................................................. .....27
RECOMENDACIONES……………………………………………………………. ….29
CONCLUSIONES…………………………………………………………………… …30
FUENTES CONSULTADAS……………………………………………………… …..31

INTRODUCCION

La investigación presentadatiene como objetivo fundamental el estudio de la seguridad de los espacios acuáticos , que al adentrarnos al objeto de estudio, aprehendimos varias vertientes del mismo que va desde las normativas, institucionalidad de los organismo que intervienen y la legitimidad de la exigencias que la sociedad civil exigen día a día.

Ahora bien, el Instituto Nacional de los Espacios Acuáticos eInsulares es competente para ejecutar la política naviera y portuaria del Estado, el control de la navegación y del transporte acuático, así como las estadísticas específicas del sector acuático, con sujeción a lo contemplado en la Ley de la Función Pública de Estadística de conformidad con lo establecido en el artículo 84, numerales 3 y 5 de la Ley Orgánica de los Espacios Acuáticos e Insulares.Pero hay que resaltar, que dentro del instituto en mención ,ha llegado el flagelo de la corrupción ,y en este sentido las autoridades del INEA se hacen la vista gorda, alientan estas actitudes y no atienden los llamados de la Inspectoria del Trabajo, para atender las deudas laborales, de prestaciones sociales y de fideicomiso, a los fines de que las mismas se engorden presuntamente en losintereses bancarios, que no son auditables, con amenazas a los trabajadores de la pérdida de sus trabajos si denuncian. Es lamentable, que un instituto de tanta de importancia atraviese por esos problemas.

Por otra parte, es innegable la necesidad de custodiar y patrullar el lago de Maracaibo, estando en capacidad la Policía Regional y Polisur de San Francisco, para abordar la seguridad deesos espacios acuáticos, y así lo exige la gente, al exigir que estos organismos de seguridad conformen sus grupos especiales parar tal fin. Pero la limitante legal, ha hecho que esto no sea posible, y un ejemplo palpable es el caso de Polisur, que comenzó esta tarea, y tuvo que suspender dicho patrullaje acuático, hasta...