Seminario Reforma Constitucional y Derechos Humanos: Un Nuevo Modelo

Introducción
Este trabajo consiste en un reporte sobre las videoconferencias que conforman el seminario reforma constitucional y derechos humanos: un nuevo modelo. En este trabajo se podrá ver laopinión de estos especialistas en derecho sobre la reforma constitucional de derechos humanos, así como los puntos relevantes de esta reforma.
Desarrollo
En esta conferencia se menciona que estareforma es jurídicamente necesaria y políticamente urgente ya que los derechos humanos en nuestro país se han visto desafiados y que esta reforma representa una necesidad del estado mexicano. El Dr.Jorge Carpizo expresa que si bien él está a favor de esta reforma, considera que algunos de los principios de esta reforma ya están contenidos en la constitución, que más bien no se ha sabido ni queridointerpretar estos principios. Menciona la convención de San José, con la cual se creó la Corte Interamericana y de la cual México acepto su jurisdicción, siendo esta la razón por la cual nuestropaís está introducido en el derecho internacional en materia de derechos humanos y nos obligan sus sentencia y jurisprudencias, ya que como lo indica el artículo 133, los tratados internacionales sonderecho interno.
El Dr. Carpizo continuo explicando que no hay razones para hacer distinciones entre los conceptos de derechos fundamentales, garantías individuales y derechos humanos ya que el fondo esel mismo, sin embargo indica que el término de derechos humanos es más completo porque abarca los instrumentos de defensa en cuanto a derechos humanos. Declara que está en contra de que la cámara dediputados le haya removido la facultad investigadora de violación grave de derechos humanos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y se la haya transmitido al Ombudsman, ya que el Ombudsman noobligatoriamente tiene que ser abogado, sino que puede tener cualquier profesión y afirma que una persona con conocimientos jurídicos debería tener esta facultad.
Menciona que la razón por la que...