Semiologia

TEXTO N°1: Eco, Proemio.
Un individuo normal, ante un problema natural y vulgar como lo es un “dolor de vientre”, se ve obligado a entrar en un circulo de sistema de signos, todos ellos son fundamentales para los fines de interacción social.
Sigma vive en un mundo de signos, no solo porque viva en la naturaleza, sino porque incluso cuando esta solo vive en sociedad y no habría sobrevivido sino hubiera elaborado códigos propios y los convierta en código culturalizados.
TEXTO N°2: Moragas Spa, “Introducción”.
La investigación de la comunicación de masas añade el hecho de no ser definida como una ciencia social, es propiamente un conjunto de investigaciones aplicadas, que son el resultado de irregulares y descompensadas aproximaciones a un objeto, que es común a diversas cienciassociales.
Responde a dos grandes líneas de posición: contradictorias y de aceptación. Contradictoria: rechazo del sistema social a través de la crítica a la cultura de masas y a la dependencia cultural; Aceptación: un elogio en función social, participación y cohesión que posibilita el fenómeno comunicativo. Define a los medias de comunicación como agentes de una justa distribución de bienesculturales y que se interpreta como una consecuencia benéfica del sistema económico-social del capitalismo de la posguerra.
La investigación de la comunicación de masas:
Los planteamientos que han pretendido construir este trabajo teórico en un disciplina “independiente”, homologable en un status a otras ciencias sociales tradicionales, han resultado ser una tarea muy poco rentable para el desarrolloo el progreso de los conocimientos sobre nuestro objeto de estudio.
* La investigación de masas no puede pensarse como algo independiente de la evolución y del debate general de las ciencias sociales.
* La ICM no es ajena a la moderna interpretación del fenómeno comunicativo como un común denominador de procesos sociales físicos y biológicos.
* La relación entre la investigación dela comunicación y las ciencias sociales, se refiere también a la práctica concreta de las ciencias sociales en relación con el objeto de estudio elegido.
Teoría matemática de la comunicación: funcionamiento físico del individuo y de algunas modernas máquinas electrónicas son totalmente paralelos en sus tentativas de regular la entropía mediante la retroalimentación. Ambos poseen receptoressensoriales en una etapa de su período de funcionamiento.
El recurso de la pluridisciplinariedad:
La investigación debe plantearse como una tarea pluridisciplinar, sin embargo, se sigue planteando de una manera unidisciplinar y parcelada. Es la irregularidad lo que las ciencias sociales ha heredado de la evolución de cada una de las ciencias.
* Pluridisciplinariedad: como la suma o layuxtaposición de conocimientos derivados de cada práctica científica.
* Interdisciplinariedad: la investigación puede ir más allá de la mera suma o yuxtaposición de descubrimientos. Implica confrontación, intercambio de métodos y puntos de vistas.
* Transdisciplinariedad: grado superior de colaboración. Propondría conceptos y teorías comunes a las distintas ciencias sociales.
*Bi-disciplinariedad consistiría en la puesta en común de métodos y experiencias históricas de dos disciplinas distintas, como la psico-sociología.
El fenómeno de la comunicación de masas es reciente, en los años 20 y 30 aparece. Entre todas las ciencias sociales la que más ha tenido que ver con el estudio de los medios de comunicación de masas ha sido y sigue siendo, la Sociología, constituye un cuerpofundamental en la investigación histórica.
Determinación de una disciplina por su objeto:
Lo que constituye la identidad de la investigación de la comunicación de masas, es justamente, la provocación de las ciencias sociales, la ubicación de su objeto de estudio y la delimitación de sus múltiples facetas.
La investigación de masas deberá procurar establecer criterios de una definición, y, si se...