Semiotica Estructuralistas

UNIDAD 1
¿Cuál es la definición de Signo Lingüístico desarrollada por F.de Saussure?




El signo lingüístico es una entidad psíquica de 2 caras:
Concepto (significado, idea)
Imagen Acústica (significante, huella psíquica, parte material)
Estos dos elementos están íntimamente unidos y se reclaman recíprocamente.
Ninguno de los dos planos (significado y significante) tomados aisladamenteconforma un signo.
Primer Principio:
La Arbitrariedad del Signo Lingüístico
Esto significa que la unión entre el significado y el significante es inmotivada. No hay nada en el significante que
naturalmente me lleve al significado. Excepciones: onomatopeyas, interjecciones. En algunos casos el mecanismo de
formación de palabras hace intervenir en los signos cierto grado de motivación: peral, evoca a lapalabra pera. La
arbitrariedad es una cuestión de grados, pero cuando hay motivación en la lengua, nunca es absoluta y los elementos que
componen dichas palabras son arbitrarios. Ejemplo: diez y nueve, y lo arbitrario relativo: diecinueve.
La arbitrariedad en los signos no lingüísticos
Todo medio de expresión recibido de una sociedad se apoya en principio en un hábito colectivo, en la convención.Cuanto más motivados son los signos, menos arbitrarios son.
Segundo principio; Carácter Lineal del Significante
El significante, por ser de naturaleza acústica se desenvuelve en el tiempo y tiene los caracteres que toma del tiempo:



Representa una extensión



Esa extensión es mensurable en una dimensión, es una línea.
Los elementos del significante se representan uno tras otro, forman unacadena. Los elementos que lo componen son:
Fonemas (unidades mínimas y autónomas del plano de la expresión cuyo contraste permite distinguir significados).
Los fonemas no poseen en sí mismos un significado pero el contraste entre ellos permite distinguirlo. En el lenguaje
hay una doble articulación: Fonemas y Monemas: Posee un significado en sí mismo. Unidad con sentid

¿Cuáles son los paresdicotómicos más importantes implicados en la teoría del sig no saussiriana?


Significado- Significante.



Lengua- Habla: la lengua solo está presente en la totalidad de la sociedad. El habla es el acto individual, es voluntario,
mientras que la lengua es absorbida pasivamente.



Mutabilidad- Inmutabilidad: El estar extendida sobre toda la masa, hace que no se preste a iniciativas de modificaciónfácilmente, pero también su arbitrariedad hace que no pueda defenderse contra esas iniciativas. Es el principio de
continuidad el que hace cada vez más difícil modificarla. Se hace necesario el tiempo y una masa hablante considerable.
1



Sincronía- Diacronía



Relaciones Sintagmáticas- Relaciones Asociativas.

¿Qué es el Signo para Ch. S. Peirce?
El signo según Peirce recibe el nombre técnico derepresentamen; es una cualidad material (una secuencia de letras o
de sonidos, una forma, un color, un olor, etc.) que está en el lugar de otra cosa, su objeto; de modo que despierta en la
mente de alguien un signo equivalente o más desarrollado al que se denomina interpretante, que aclara lo que significa el
representamen y que a su vez representa al mismo objeto.
Peirce define al signo: “Un signoo representamen es algo que, para alguien, representa o se refiere a algo en algún
aspecto o carácter. Crea en la mente de esa persona un signo equivalente o, un signo más desarrollado. Este signo creado
es lo que yo llamo el interpretante del primer signo. El signo está en lugar de ese objeto, no en todos los aspectos, sino sólo
con referencia a una suerte de idea, que a veces he llamado elfundamento del representamen”
Existen tres condiciones para que algo sea un signo: El signo debe tener cualidades que sirvan para distinguirlo, por ejemplo
una palabra debe tener un sonido particular diferente del sonido de otra palabra. Debe tener un objeto, aunque la relación
del representamen con el objeto no basta para hacer de uno el signo de otro. Para ello es necesario un interpretante. La...