Sentencia amparo directo laboral liberacion hipoteca
QUEJOSA: **********.
MAGISTRADO RELATOR:
ADOLFO O. ARAGÓN MENDÍA.
SECRETARIO:
LIC. FRANCISCO E. OROZCO VERA.
México, Distrito Federal. Acuerdo del Noveno Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, correspondiente a la sesión celebrada el díados de marzo de dos mil once.
V I S T O S, para resolver, los autos del juicio de amparo directo número DT.-185/2011, promovido por ********** por conducto de su apoderado **********, contra el acto de la Junta Especial Número Once de la Federal de Conciliación y Arbitraje, que estima violatorio de los artículos 14, 16 y 123 de la Constitución Federal y que hizo consistir en ellaudo de fecha doce de julio de dos mil diez dictado en el juicio laboral número **********, seguido por **********, ahora quejosa, en contra del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; y,
R E S U L T A N D O :
PRIMERO.- Por escrito presentado ante la Oficialía de Partes Común de la Junta Federal de Conciliación yArbitraje el diecinueve de enero de dos mil diez, turnado a su Junta Especial Número Once de la Federal de Conciliación y Arbitraje, ********************por conducto de su apoderada, solicitó de la JUNTA y demandó del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, las siguientes prestaciones: “DE ESTA H. JUNTA SE SOLICITA: ÚNICO.- La declaración que haga a favor de la C.********************por sí y en representación de sus menores hijos de nombres ********** y **********ambos de apellidos **********, como únicos y legítimos beneficiarios de los derechos derivados de la relación laboral de su extinto esposo, el C. **********, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 141, fracción I, 501 fracción I y 503 fracción I de la Ley Federal del Trabajo.--- DELINSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES SE DEMANDA: A).- El reconocimiento de La declaración que haga esta H. Junta, a favor de la C.********** por sí y en representación de sus menores hijos de nombres ********** y ********** ambos de apellidos **********, como únicos y legítimos beneficiarios de los derechos derivados de la relación laboral de su extinto esposo, el C.********** de conformidad con lo establecido por los artículos 501 fracción I y 503 fracción I de la Ley Federal del Trabajo. --- B).- La liberación y cancelación de hipoteca del crédito otorgado a favor del C. **********, bajo la Línea II Compra a Terceros con fecha 29 de enero de 2008 con el número **********sobre el inmueble ubicadoen**********Calle**********Número**********Colonia**********Delegación **********México,**********C.P.**********; y por ende la adjudicación de dicho inmueble a favor de la C. **********, por sí y en representación de sus menores hijos de nombres **********y **********ambos de apellidos **********, como únicos y legítimos beneficiarios de los derechos derivados de la relación laboral de su extinto esposo, lo anterior con fundamento en los artículos 145 de la LeyFederal del Trabajo y 51 de la Ley de INFONAVIT.”
Fundó su demanda en los siguientes hechos: “1.- Con fecha 29 de enero de 2008 le fue otorgado un Crédito para Vivienda al C. **********, con el número ********** sobre el inmueble ubicado en Calle**********Número**********Colonia**********Delegación**********México,**********C.P.**********; quedando cubierto dicho crédito por un seguro deconformidad con lo establecido por el artículo 145 de la Ley Federal del Trabajo que a la letra señala: "Los créditos que se otorguen por el organismo que administre el Fondo Nacional de la Vivienda, estarán cubiertos por un seguro, para los casos de incapacidad total permanente o de MUERTE, que libere al trabajador o a sus beneficiarios de las obligaciones, gravámenes o limitaciones de...
Regístrate para leer el documento completo.