SENTENCIA C303 2006

Páginas: 44 (10873 palabras) Publicado: 21 de septiembre de 2015
Referencia: expediente D-6032
 
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 2, 3, 5, 9, 10, 11.5, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 34, 37 numerales 5 y 7, 46, 47, 48, 54, 55, 58, 62, 69, 70 y 71 de la Ley 975 de 2005 “Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan demanera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios”, y contra la ley en su integridad.
 
Demandante: Gustavo Gallón Giraldo y otros
 
Magistrados Ponentes:
Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL
Dr. MARCO GERARDO MONROY CABRA
Dr. ALVARO TAFUR GALVIS
Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.
 
 
Bogotá,D.C., dieciocho (18) de mayo de de dos mil seis (2006).
 
 
CONTENIDO
 
I. ANTECEDENTES……………………………………………….2
II. NORMAS DEMANDADAS…………………………………….2
III. LA DEMANDA………………………………………………..20
IV. INTERVENCIONES………………………………………….80
V. CONCEPTO DEL PROCURADOR GENERAL…………...153
VI. CONSIDERACIONES DE LA CORTE……………………182
VII. DECISION…………………………………………………..333
 
 
La Sala Plena de la Corte Constitucional, encumplimiento de sus atribuciones constitucionales y de los requisitos y trámite establecidos por el Decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguiente
 
 
SENTENCIA
 
 
I. ANTECEDENTES. 
 
El ciudadano Gustavo Gallón Giraldo y otros numerosos ciudadanos   presentaron acción pública de inconstitucionalidad contra la Ley 975 de 2005 “Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros degrupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios”, en su totalidad, o, en subsidio, la inconstitucionalidad de los artículos 2 parcial, 5 parcial, 9 parcial, 10 parcial, 11.5 parcial, 13 parcial, 16 parcial, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 34,37.5, 37.7, 46 parcial, 47, 48 parcial, 54 parcial, 55 parcial, 58, 62, 69, 70 y 71 de la misma Ley.
 
Cumplidos los trámites constitucionales y legales propios de los procesos de inconstitucionalidad, la Corte Constitucional procede a decidir acerca de la demanda de la referencia. 
 
 

 
II.  NORMAS DEMANDADAS.
 
A continuación se transcribe el texto completo de la Ley tal como obra en el DiarioOficial No. 45.980 del 25 de julio de 2005, dado que los demandantes acusaron en su integridad la Ley, y en particular algunas disposiciones que se subrayan.
 
CAPITULO I
 
Principios y definiciones
 
artículo 1°. Objeto de la presente ley. La presente ley tiene por objeto facilitar los procesos de paz y la reincorporación individual o colectiva a la vida civil de miembros de grupos armados almargen de la ley, garantizando los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación.
 
Se entiende por grupo armado organizado al margen de la ley, el grupo de guerrilla o de autodefensas, o una parte significativa e integral de los mismos como bloques, frentes u otras modalidades de esas mismas organizaciones, de las que trate la Ley 782 de 2002.
 
Artículo 2°. Ambito de la ley,interpretación y aplicación normativa. La presente ley regula lo concerniente a la investigación, procesamiento, sanción y beneficios judiciales de las personas vinculadas a grupos armados organizados al margen de la ley, como autores o partícipes de hechos delictivos cometidos durante y con ocasión de la pertenencia a esos grupos, que hubieren decidido desmovilizarse y contribuir decisivamente a lareconciliación nacional.
 
La interpretación y aplicación de las disposiciones previstas en esta ley deberán realizarse de conformidad con las normas constitucionales y los tratados internacionales ratificados por Colombia. La incorporación de algunas disposiciones internacionales en la presente ley, no debe entenderse como la negación de otras normas internacionales que regulan esta misma...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Sentencia 820-2006
  • Sentencia c 599 de 2006
  • Sentencia C 117 2006
  • Sentencia c
  • Comentario a la sentencia 7435-2006
  • Sentencia 954/2006
  • Aborto: sentencia c- 355 de 2006
  • Resumen sentencia c-559 de 2006

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS