Sentencia delito contra la salud

VISTO para resolver el toca penal 97/2009-I, formado con motivo del recurso de apelación interpuesto por el sentenciado José Antonio Rodríguez Arévalo, contra la sentencia condenatoria dictada por el Juez Tercero de Distrito en el Estado, en el proceso penal 63/2008 y,

R E S U L T A N D O:

I.- El agente del Ministerio Público de la Federación, Titular de la Cuarta Agencia deProcedimientos Penales, por oficio MPF/1607/2008, presentado en la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en la ciudad de Aguascalientes, el veintiséis de septiembre dos mil ocho, consignó averiguación previa y ejerció acción penal contra JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ ARÉVALO, por el delito CONTRA LA SALUD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 195, PRIMER PÁRRAFO, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, EN SUMODALIDAD DE POSESIÓN DE COCAÍNA, MARIHUANA Y PSICOTRÓPICOS CON FINES DE SUMINISTRO O VENTA, CONDUCTAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 194 DEL MISMO CÓDIGO.

II.- Recibido el oficio y las constancias de la averiguación previa en el Juzgado Tercero de Distrito en el Estado, al que por razón de turno correspondió el asunto, por auto de veintiséis de septiembre de dos mil ocho su titular ordenó formar elexpediente y registrarlo en el libro de causas penales, con el número 63/2008 (fojas 83 a 85), y previos los trámites legales, el uno de octubre del mismo año dictó auto de formal prisión contra JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ ARÉVALO, por su probable responsabilidad en la comisión del delito CONTRA LA SALUD en la modalidad de POSESIÓN DE CLORHIDRATO DE COCAÍNA, MARIHUANA Y PSICOTRÓPICOS, CON FINES DEREALIZAR ALGUNA DE LAS CONDUCTAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 194, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, EN EL CASO, EL COMERCIO EN LA VARIANTE DE VENTA, previsto y sancionado en los artículos 193, 195, párrafo primero, en vinculación con el numeral 194, fracción I, además, perpetrado en términos del arábigo 13, fracción II, todos del Código Penal Federal (fojas 124 a 157).

III.- Inconforme con el mencionado auto,el defensor público federal interpuso recurso de apelación, el cual fue resuelto por este Tribunal Unitario del Trigésimo Circuito en el Estado mediante ejecutoria de veintitrés de octubre de dos mil ocho, dictada en el toca 81/2008-I, en la cual se confirmó el auto impugnado (fojas 194 a 244).

IV.- El dos de diciembre de dos mil ocho el Juez Tercero de Distrito en el Estado, acordó el oficiodel Secretario del Tribunal Unitario del Vigésimo Tercer Circuito, encargado del despacho, por el que comunicó que el defensor público federal adscrito a dicho Tribunal, promovió juicio de amparo indirecto ante el mismo Tribunal Unitario, substanciado con el número 71/2008-III, y en el que, por sentencia de once de febrero de dos mil nueve se le negó el amparo y protección de la Justicia Federal,causando ejecutoria el once de marzo de dos mil nueve (fojas 313 a 328 y 306).

V.- Previos los trámites legales correspondientes, el treinta de abril de dos mil nueve el Juez Tercero de Distrito en el Estado, dictó sentencia cuyos resolutivos son:

“PRIMERO.- JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ ARÉVALO, es penalmente responsable en la comisión del delito CONTRA LA SALUD en la modalidad de POSESIÓNDE CLORHIDRATO DE COCAÍNA, MARIHUANA Y PSICOTRÓPICOS, CON FINES DE REALIZAR ALGUNA DE LAS CONDUCTAS PREVISTAS EN EL 194, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, EN EL CASO, EL COMERCIO EN LA VARIANTE DE VENTA, previsto y sancionado en los artículos 193, 195, párrafo primero, en vinculación con el numeral 194, fracción I, además, perpetrado en términos del arábigo 13, fracción II, todos del Código Penal Federal.SEGUNDO.- Por su plena responsabilidad penal en la comisión de tal ilícito se impone al sentenciado una pena de CINCO AÑOS DE PRISIÓN Y CIEN DÍAS MULTA equivalente a $17,142.00 (diecisiete mil ciento cuarenta y dos pesos, 00/100 moneda nacional).
TERCERO.- No ha lugar a conceder los beneficios de sustitución de la pena de prisión por tratamiento en libertad, semilibertad o multa...