Sentencia Denuncia Obra Nueva Rol C 7957 2008 Flores Con MLP

FOJA: 1484 .- Mil quinientos ochenta y cuatro .-
NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia
JUZGADO : Juzgado de Letras y Gar. de los Vilos
CAUSA ROL : C-7957-2008
CARATULADO : FLORES / MINERA LOS PELAMBRES

Los Vilos, doce de noviembre del año dos mil doce.
VISTOS:
A fojas 102 y siguientes, comparecen los abogados doña Sandra Dagnino Urrutia y don Roberto Arroyo Correa, en representación dedon Cristián Andrés Flores Tapia, chileno, soltero, contratista agrícola; de don Alfredo del Tránsito Gallardo Rojas, chileno, casado, pensionado; y de don Marco Antonio Campos Castro, chileno, casado, obrero, todos domiciliados en calle Agustinas Nº1357, oficina 64, comuna y ciudad de Santiago, como también en la localidad de Caimanes, camino público sin número, comuna de Los Vilos,interponiendo interdicto posesorio de denuncia de obra nueva en contra de Minera Los Pelambres S.A., persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por don Jean Paul Luksic Fontbona, ignora profesión u oficio, domiciliado en calle Ahumada Nº11, piso séptimo, comuna de Santiago.
Fundan la demanda en el hecho que la denunciada se encuentra concluyendo las obras de un tranque derelaves ubicado en la cabecera del Valle de Pupío, ubicado en la IV Región, el que será alimentado por todos los desechos contaminantes provenientes de la explotación de minerales. Para ello, la demandada posee un predio de una superficie mayor a 2.200 hectáreas en el cual, atendidas las características del proyecto, existe un muro principal de contención cuya estructura es de arena de un ancho de1.400 metros y una altura de 237 metros, con una capacidad de acopio de 2.060 millones de toneladas de relave lo que lo ubica como el tranque de relaves más grande del mundo; que el embalse corta la parte superior del Valle de Pupío que es la zona que corresponde al área de alimentación de toda esa cuenca geográfica, la que es alimentada por el estero del mismo nombre, cauce que se veráinevitablemente afectado por la intervención de la Minera demandada, desapareciendo no sólo su caudal por el corte que implica la obra sino que también el caudal de alimentación por aguas subterráneas y de aguas lluvias en la zona en que se ubica el embalse, afectando al estero que conduce las aguas de riego, bebida de ganado y consumo humano; que el curso de las aguas permite el abastecimiento del pobladode Caimanes situado a 7 kilómetros del tranque de relaves y de todos los asentamientos aguas abajo, además, el estero resulta esencial y determinante para la flora y fauna que es la más rica de la zona; que la puesta en marcha del tranque de relaves El Mauro significará un riesgo para la población y sus fuentes productivas, y según han sabido enterado se han provocado derrames de contaminantes y sehan advertido algunas fisuras en sus muros.
Agregan que hubo organizaciones comunitarias que cedieron a las negociaciones con Minera Los Pelambres para evitar los efectos de las sentencias dictadas por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, acuerdos que les resultan inoponibles, y en los que se hizo primar el interés particular de los dirigentes por sobre los intereses colectivos; que porlos efectos reflejos de las sentencias que acompañan, se revela que de operar el tranque aludido se producirá como efecto natural que todas las fuentes de alimentación del estero Pupío desaparecerán sin que exista garantía alguna o antecedente e informe técnico que establezca que esas aguas se renovarán y que no serán objeto de menoscabo por la Minera Los Pelambres; que para llevar a cabo elproyecto, la demandada ha cancelado más de 46 millones de dólares con el propósito de evitar el cumplimiento de fallos judiciales que lo afectarían; que el peligro o riesgo de que las aguas de riego y de consumo animal y humano entren en contacto directo con material de relaves y se produzca su contaminación con consecuencias impredecibles es un hecho imposible de contradecir, lo que fue expresamente...