Sentencia En El Juicio De Amparo
Páginas: 14 (3316 palabras)
Publicado: 23 de julio de 2012
LA SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO, SU CUMPLIMIENTO Y RECURSOS
CONCEPTO
La Sentencia es un acto jurisdiccional en esencia y en la cual se dice dentro de ella el acto culminatorio pronunciado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tribunal Colegiado de Circuito, Juez de Distrito o Superior del Tribunal que haya cometido la violación en los casos en que laley así lo establezca, por el que se resuelve si concede, niega o sobresee el amparo solicitado por el quejoso en contra del acto reclamado a la autoridad Responsable.
CLASIFICACIÓN
Sentencia Definitiva.- Son aquellas que resuelven el negocio en lo principal o bien el fondo de la cuestión debatida en el transcurso del procedimiento, suscitada por las pretensiones fundamentales de la acción yde la defensa.
Sentencia Interlocutoria.- Son aquellas decisiones judiciales que resuelven una controversia incidental suscitada entre las partes en juicio.
Se le denominan interlocutorias, porque sus efectos jurídicos en relación con las partes son provisionales, en el sentido de que pueden ser modificadas sus consecuencias por la sentencia definitiva.
Sentencias de amparo, desde elpunto de vista del sentido en que se resuelve:
Sentencias que conceden el amparo.
Sentencias que niegan el amparo.
Sentencias que sobreseen el amparo.
Sentencias que conceden el amparo respecto de alguno o algunos de los actos reclamados y que sobreseen respecto de otro y otros actos reclamados.
FORMA
Requisitos:
1. La regla general de la sentencia es que debe de hacerse porescrito.
2. La expresión del tribunal que dicta la sentencia.
3. El lugar, fecha y firma del juez, magistrado o ministros y secretario.
La sentencia de amparo, adopta una forma tradicional, que se divide en cuatro partes a saber:
a). Preámbulo de la sentencia, en el que se indica:
1. Fecha de la sentencia
2. Juzgado, Tribunal, Sala de la Corte que dicta la sentencia
3. Amparo directo oindirecto en el que se dicta la sentencia
4. Nombre del quejoso, señalamiento del acto reclamado y de la autoridad responsable.
5. Número de expediente
b). Capítulo de resultando: En el que se hace una narración de lo actuado en el proceso, con referencia especial a la demanda, al informe justificado a las manifestaciones del tercero perjudicado y a las pruebas aportadas en el juicio.
c).Capítulo de considerando: En el que se citan las normas jurídicas aplicables, principalmente las normas constitucionales que contienen las garantías violadas y los derechos referentes a la distribución competencial entre federación y estados, y las doctrinas aplicables y el criterio interpretativo del juzgador, con su respectivo parecer sobre el problema controvertido planteado.
d). Puntosresolutivos: En los que se precisa si se concede, niega o sobresee el amparo y se ordena notificar la sentencia de amparo.
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA SENTENCIA
a) Principio de relatividad: Este principio se contiene en el artículo 76 de la Ley de Amparo, que establece:
"Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los individuos particulares o de las personasmorales, privadas u oficiales que lo hubiesen solicitado, limitándose a ampararlos o protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare."
b) Suplencia de la queja deficiente: El juzgador de amparo tiene facultad o la obligación de suplir las deficiencias u omisiones en que haya incurrido la demandade garantías conforme lo dispone el artículo 76 bis de la Ley de Amparo.
c) Apreciaron del acto reclamado tal como aparezca probado ante la autoridad responsable: Esta cuestión entraña la regla o principio que establece la imposibilidad jurídica de que el órgano de control aprecie pruebas que no fueron rendidas durante la instancia o procedimiento del que emane el acto reclamado. Esto lo...
CONCEPTO
La Sentencia es un acto jurisdiccional en esencia y en la cual se dice dentro de ella el acto culminatorio pronunciado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tribunal Colegiado de Circuito, Juez de Distrito o Superior del Tribunal que haya cometido la violación en los casos en que laley así lo establezca, por el que se resuelve si concede, niega o sobresee el amparo solicitado por el quejoso en contra del acto reclamado a la autoridad Responsable.
CLASIFICACIÓN
Sentencia Definitiva.- Son aquellas que resuelven el negocio en lo principal o bien el fondo de la cuestión debatida en el transcurso del procedimiento, suscitada por las pretensiones fundamentales de la acción yde la defensa.
Sentencia Interlocutoria.- Son aquellas decisiones judiciales que resuelven una controversia incidental suscitada entre las partes en juicio.
Se le denominan interlocutorias, porque sus efectos jurídicos en relación con las partes son provisionales, en el sentido de que pueden ser modificadas sus consecuencias por la sentencia definitiva.
Sentencias de amparo, desde elpunto de vista del sentido en que se resuelve:
Sentencias que conceden el amparo.
Sentencias que niegan el amparo.
Sentencias que sobreseen el amparo.
Sentencias que conceden el amparo respecto de alguno o algunos de los actos reclamados y que sobreseen respecto de otro y otros actos reclamados.
FORMA
Requisitos:
1. La regla general de la sentencia es que debe de hacerse porescrito.
2. La expresión del tribunal que dicta la sentencia.
3. El lugar, fecha y firma del juez, magistrado o ministros y secretario.
La sentencia de amparo, adopta una forma tradicional, que se divide en cuatro partes a saber:
a). Preámbulo de la sentencia, en el que se indica:
1. Fecha de la sentencia
2. Juzgado, Tribunal, Sala de la Corte que dicta la sentencia
3. Amparo directo oindirecto en el que se dicta la sentencia
4. Nombre del quejoso, señalamiento del acto reclamado y de la autoridad responsable.
5. Número de expediente
b). Capítulo de resultando: En el que se hace una narración de lo actuado en el proceso, con referencia especial a la demanda, al informe justificado a las manifestaciones del tercero perjudicado y a las pruebas aportadas en el juicio.
c).Capítulo de considerando: En el que se citan las normas jurídicas aplicables, principalmente las normas constitucionales que contienen las garantías violadas y los derechos referentes a la distribución competencial entre federación y estados, y las doctrinas aplicables y el criterio interpretativo del juzgador, con su respectivo parecer sobre el problema controvertido planteado.
d). Puntosresolutivos: En los que se precisa si se concede, niega o sobresee el amparo y se ordena notificar la sentencia de amparo.
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA SENTENCIA
a) Principio de relatividad: Este principio se contiene en el artículo 76 de la Ley de Amparo, que establece:
"Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los individuos particulares o de las personasmorales, privadas u oficiales que lo hubiesen solicitado, limitándose a ampararlos o protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare."
b) Suplencia de la queja deficiente: El juzgador de amparo tiene facultad o la obligación de suplir las deficiencias u omisiones en que haya incurrido la demandade garantías conforme lo dispone el artículo 76 bis de la Ley de Amparo.
c) Apreciaron del acto reclamado tal como aparezca probado ante la autoridad responsable: Esta cuestión entraña la regla o principio que establece la imposibilidad jurídica de que el órgano de control aprecie pruebas que no fueron rendidas durante la instancia o procedimiento del que emane el acto reclamado. Esto lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.