Sentencia Sobre Amparo Cautelar

|[pic] |


MAGISTRADA PONENTE: EVELYN MARRERO ORTÍZ
EXP. Nº 2012-1251
 
Mediante escrito presentado en fecha 9 de agosto de 2012 los abogados Andrés Halvorssen V., Luis Ortíz Álvarez y Juan Carlos Oliveira Bonomi, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 49.144, 55.570 y 117.791, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadosjudiciales de la sociedad mercantil SUCESIÓN HEEMSEN, C.A., inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal el 11 de septiembre de 1944, Asiento N° 2.086, cuya última modificación estatutaria fue inscrita en fecha 27 de septiembre de 2011 en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital yEstado Miranda bajo el N° 41, Tomo 250-A SDO de los libros de dicho Registro; interpusieron recurso contencioso administrativo de nulidad por razones de inconstitucionalidad e ilegalidad, conjuntamente con acción de amparo constitucional y, subsidiariamente, solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, contra el Decreto Presidencial N° 8.838 de fecha 13 de marzo de 2012, publicado en laGaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.882 de la misma fecha, por el cual “se afectan los bienes muebles e inmuebles, así como las bienhechurías que conforman el lote de terreno denominado La Salina, ubicado en el Municipio Puerto Cabello”.
El 14 de agosto de 2012 se dio cuenta en Sala y, por auto de esa misma fecha, se designó ponente a la Magistrada Evelyn Marrero Ortíza los fines de decidir sobre la admisibilidad del recurso de nulidad y la acción de amparo.
En fecha 18 de septiembre del mismo año los abogados Andrés Halvorssen V., Luis Ortíz Álvarez y Juan Carlos Oliveira Bonomi, antes identificados, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la actora, presentaron escrito de reforma del recurso de nulidad incoado.
El 20 de septiembrede 2012, el abogado Juan Carlos Oliveira Bonomi, apoderado judicial de la parte actora, consignó el documento que acredita la propiedad de la Sucesión Heemsen, C.A. sobre el terreno objeto de expropiación.
En esa misma fecha, el mencionado abogado sustituyó apud acta el poder que le fue conferido por la referida sucesión, en los abogados Jennifer López, Catherina Gallardo,  Aaron Cohen,Julimar Sanguino y Miriam Rangel, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 144.603, 137.383, 173.055, 110.679 y 173.220, respectivamente.
El 16 de octubre de 2012, la abogada Catherina Gallardo, antes identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil recurrente, consignó copia certificada del documento que acredita la propiedad de la actora sobre elterreno objeto de expropiación.
En la oportunidad para decidir pasa la Sala a hacerlo, previo a lo cual formula las siguientes consideraciones:
I
DEL RECURSO DE NULIDAD
Mediante escrito presentado en fecha 9 de agosto de 2012, reformado el 18 de septiembre del mismo año, los abogados Andrés Halvorssen V., Luis Ortíz Álvarez y Juan Carlos Oliveira Bonomi, actuando con el carácter deapoderados judiciales de la sociedad mercantil Sucesión Heemsen, C.A., interpusieron recurso contencioso administrativo de nulidad por razones de inconstitucionalidad e ilegalidad, conjuntamente con acción de amparo constitucional y, subsidiariamente, solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, contra el Decreto Presidencial N° 8.838 de fecha 13 de marzo de 2012, publicado en la GacetaOficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.882 de la misma fecha, por el cual “se afectan los bienes muebles e inmuebles, así como las bienhechurías que conforman el lote de terreno denominado La Salina, ubicado en el Municipio Puerto Cabello”.
En su escrito, los apoderados actores manifiestan que su representada es propietaria de un lote de terreno de aproximadamente...