sentencia spa
Páginas: 32 (7940 palabras)
Publicado: 8 de mayo de 2013
Magistrado Ponente: LEVIS IGNACIO ZERPA
Exp. No. 0502
El Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, por Oficio No. 242 de fecha 01 de mayo de 2000, remitió a esta Sala el expediente No. 1267, con motivo de la apelación interpuesta en fecha 04 de mayo de 2000, por el abogado Alí Gamboa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 68.822, en representacióndel Fisco Nacional, según consta de documento poder autenticado ante la Notaría Pública Undécima del Municipio Libertador, Distrito Capital, Caracas, en fecha 21 de marzo de 2000, bajo el No. 56, Tomo 45 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría; contra la sentencia No. 692, dictada por el expresado Tribunal el 29 de febrero de 2000, en la cual se declaró CON LUGAR el recursocontencioso tributario, interpuesto el 02 de marzo de 1999, por las abogadas Soraya Facchinei Rolando y Desiree Facchinei Rolando, en representación de la contribuyente sociedad mercantil AQUAMARINA DE LA COSTA C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 12 de noviembre de 1985, bajo el No.179, Tomo 31-A, registrándose la última modificación en asiento inscrito en el citado Registro Mercantil el 25 de abril de 1996, bajo el No. 41, Tomo 138-A-Cuarto; y cuyo asiento principal está situado en Clarines Estado Anzoátegui, donde mantiene su actividad de cultivo y cría de camarones, contra la Resolución de Verificación de Créditos Fiscales No. MH-SENIAT-GRTI-RNO/DR-000001/99 de fecha 14 deenero de 1999, en materia de impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de la Administración Tributaria (SENIAT) del Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio de Finanzas), mediante la cual se le niega créditos fiscales por la cantidad de Bs. 29.633.479,oo, con ocasión de laactividad de exportación de camarones realizada por ella, entre mayo de 1995 y mayo de 1996, ambos inclusive.
En fecha 24 de mayo de 2000 se dio cuenta en Sala de la referida apelación, se ordenó aplicar a la causa el procedimiento de segunda instancia previsto en el Capítulo III del Título V de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se designó Ponente al Magistrado Levis Ignacio Zerpa, yse fijó el décimo día de despacho para comenzar la relación.
El 14 de junio de 2000, el representante del Fisco Nacional, consignó el correspondiente escrito de formalización. Siendo contestado en fecha 29 de junio de 2000 por los representantes de la contribuyente Aquamarina de la Costa, C.A..
El 05 de octubre de 2000 tuvo lugar el acto de informes, al cual sólo concurrieron los representantesjudiciales de la contribuyente y consignaron su respectivo escrito de informes, se dijo VISTOS.
En virtud de la designación de los Magistrados Hadel Mostafá Paolini y Yolanda Jaimes Guerrero y la ratificación del Magistrado Levis Ignacio Zerpa, por la Asamblea Nacional en sesión de fecha 20 de diciembre de 2000, publicada en la Gaceta Oficial Nº 37.105 del día 22 de diciembre del mismo mes yaño, se reconstituyó la Sala Político Administrativa el 27 de diciembre de dicho año, y se ordenó la continuación de la causa en el estado en que se encontraba, ratificándose la ponencia al Magistrado Levis Ignacio Zerpa, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
-I-
FUNDAMENTOS DEL REPARO
La Fiscalización fundamentó su negativa al reintegro en base a la Resolución de Verificación deCréditos Fiscales No. MH-SENIAT-GRTI-RNO/DR-000001/99 de fecha 14 de enero de 1999, en materia de impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de la Administración Tributaria (SENIAT) del Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio de Finanzas), mediante la cual se le niegan...
Exp. No. 0502
El Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, por Oficio No. 242 de fecha 01 de mayo de 2000, remitió a esta Sala el expediente No. 1267, con motivo de la apelación interpuesta en fecha 04 de mayo de 2000, por el abogado Alí Gamboa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 68.822, en representacióndel Fisco Nacional, según consta de documento poder autenticado ante la Notaría Pública Undécima del Municipio Libertador, Distrito Capital, Caracas, en fecha 21 de marzo de 2000, bajo el No. 56, Tomo 45 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría; contra la sentencia No. 692, dictada por el expresado Tribunal el 29 de febrero de 2000, en la cual se declaró CON LUGAR el recursocontencioso tributario, interpuesto el 02 de marzo de 1999, por las abogadas Soraya Facchinei Rolando y Desiree Facchinei Rolando, en representación de la contribuyente sociedad mercantil AQUAMARINA DE LA COSTA C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 12 de noviembre de 1985, bajo el No.179, Tomo 31-A, registrándose la última modificación en asiento inscrito en el citado Registro Mercantil el 25 de abril de 1996, bajo el No. 41, Tomo 138-A-Cuarto; y cuyo asiento principal está situado en Clarines Estado Anzoátegui, donde mantiene su actividad de cultivo y cría de camarones, contra la Resolución de Verificación de Créditos Fiscales No. MH-SENIAT-GRTI-RNO/DR-000001/99 de fecha 14 deenero de 1999, en materia de impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de la Administración Tributaria (SENIAT) del Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio de Finanzas), mediante la cual se le niega créditos fiscales por la cantidad de Bs. 29.633.479,oo, con ocasión de laactividad de exportación de camarones realizada por ella, entre mayo de 1995 y mayo de 1996, ambos inclusive.
En fecha 24 de mayo de 2000 se dio cuenta en Sala de la referida apelación, se ordenó aplicar a la causa el procedimiento de segunda instancia previsto en el Capítulo III del Título V de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se designó Ponente al Magistrado Levis Ignacio Zerpa, yse fijó el décimo día de despacho para comenzar la relación.
El 14 de junio de 2000, el representante del Fisco Nacional, consignó el correspondiente escrito de formalización. Siendo contestado en fecha 29 de junio de 2000 por los representantes de la contribuyente Aquamarina de la Costa, C.A..
El 05 de octubre de 2000 tuvo lugar el acto de informes, al cual sólo concurrieron los representantesjudiciales de la contribuyente y consignaron su respectivo escrito de informes, se dijo VISTOS.
En virtud de la designación de los Magistrados Hadel Mostafá Paolini y Yolanda Jaimes Guerrero y la ratificación del Magistrado Levis Ignacio Zerpa, por la Asamblea Nacional en sesión de fecha 20 de diciembre de 2000, publicada en la Gaceta Oficial Nº 37.105 del día 22 de diciembre del mismo mes yaño, se reconstituyó la Sala Político Administrativa el 27 de diciembre de dicho año, y se ordenó la continuación de la causa en el estado en que se encontraba, ratificándose la ponencia al Magistrado Levis Ignacio Zerpa, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
-I-
FUNDAMENTOS DEL REPARO
La Fiscalización fundamentó su negativa al reintegro en base a la Resolución de Verificación deCréditos Fiscales No. MH-SENIAT-GRTI-RNO/DR-000001/99 de fecha 14 de enero de 1999, en materia de impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de la Administración Tributaria (SENIAT) del Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio de Finanzas), mediante la cual se le niegan...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.