Sentencia c-919/01

Sentencia C-919/01
 
DERECHO DE ALIMENTOS-Concepto
 
El derecho de alimentos es aquél que le asiste a una persona para reclamar de la persona obligada legalmente a darlos, lo necesario para su subsistencia, cuando no está en capacidad de procurárselo por sus propios medios. Así, la obligación alimentaria está en cabeza de quien, por ley, debe sacrificar parte de su propiedad con el fin degarantizar la supervivencia y desarrollo del acreedor de los alimentos.
 
OBLIGACION ALIMENTARIA-Fundamento en la solidaridad
 
ALIMENTOS-Clasificación
 
ALIMENTOS-Condiciones para reclamación
 
Para poder reclamar alimentos, es necesario que se cumplan estas condiciones: que una norma jurídica otorgue el derecho a exigir los alimentos; que el peticionario carezca de bienes y, por tanto,requiera los alimentos que solicita; que la persona a quien se le piden los alimentos tenga los medios económicos para proporcionarlos. A nivel procesal, es menester demostrar el parentesco o la calidad de acreedor del derecho de alimentos según las normas aplicables; dirigir la demanda contra la persona obligada a dar alimentos y, por último, probar que se carece de bienes de tal forma que no puedeasegurarse su subsistencia.
 
ALIMENTOS-Personas a quienes se deben
 
ALIMENTOS-Igualdad de derechos entre hijos legítimos, extramatrimoniales o adoptivos
 
ALIMENTOS-Orden de prelación en que alimentario debe solicitarlos
 
ALIMENTOS-Titular que ostenta varios títulos
 
ALIMENTOS-Orden cuando se tienen varios títulos/ALIMENTOS-Donatario
 
ALIMENTOS-Título de cónyuge
 ALIMENTOS-Título de descendiente
 
ALIMENTOS-Título de ascendiente
 
ALIMENTOS-Persona que puede ostentar varios títulos respecto de diferentes personas
 
OBLIGACION ALIMENTARIA-Orden de preferencia para exigibilidad cuando una persona reúne varios títulos
 
ALIMENTOS-Orden en que deben reclamarse
 
 
Referencia: expediente D-3424
 
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 416 del CódigoCivil
 
Demandantes: Nubia Teresa Rodríguez Baquero y  Yecid Celis Melgarejo
 
Magitrado Ponente:
Dr. JAIME ARAUJO RENTERIA
 
Bogotá D.C., veintinueve (29) de agosto de dos mil uno (2001).
 
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y de los requisitos y trámite establecidos en el Decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguiente
 SENTENCIA
 
I. ANTECEDENTES
 
1. En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, los ciudadanos Nubia Teresa Rodríguez Baquero y Yecid Celis Melgarejo demandaron el artículo 416 del Código Civil.
2.  
3. Cumplidos los trámites constitucionales y legales propios de los procesos de constitucionalidad, la Corte Constitucional procede a decidir acerca de la demanda enreferencia.
4.  
I. NORMA DEMANDADA
 
1. A continuación se transcribe el texto de la disposición demandada, que forma parte del Código Civil colombiano, sancionado el 26 de mayo de 1873 y adoptado mediante la ley 57 de 1887:
2.  
3. CODIGO CIVIL
4. Libro 1
5. Título XXI
6. De los alimentos que se deben por ley a ciertas personas
7.  
8. (…)
9.  
10."Artículo 416. El que para pedir alimentos reúna varios títulos de los expresados en el artículo 411, sólo podrá hacer uso de uno de ellos, observando el siguiente orden de preferencia:
11.  
12. En primer lugar, el que tenga según el inciso 10.
13. En segundo, el que tenga según los incisos 1º y 4º.
14. En tercero, el que tenga según los incisos 2º y 5º.
15. En cuarto, el que tengasegún los incisos 3º y 6º.
16. En quinto, el que tenga según los incisos 7º y 8º.
17. El del inciso 9º no tendrá lugar sino a falta de todos los otros.
18.  
19. Entre varios ascendientes o descendientes debe recurrirse a los de próximo grado.
20.  
21. Sólo en el caso de insuficiencia del título preferente podrá recurrirse a otro."
22.  
I. LA DEMANDA
 
1....