Sentencia T 406 1992 Bb

ALLA DEL SERVICIO MEDICO / RELACION DE CAUSALIDAD
Para poner en evidencia la falla del Servicio probó no sólo la conducta negligente y anti - ética del médico obligado a la atención del paciente y la torpeza del enfermero que lo trató, a falta de alguien idóneo que lo hiciera, sino que también demostró el suministro de una droga potencialmente tóxica como es el sulfato de cobre. No era necesarioprobar (la parte actora) que la dosis fue excesiva y que por eso y sólo por eso ocurrió el deceso. Incumbía a la parte demandada demostrar que la dosis suministrada fue tan pequeña que en ninguna forma pudo desencadenar el síndrome hepatorrenal que causó la muerte del agente. Es posible colegir que hubo relación de causalidad entre el suministro del sulfato de cobre y el desarrollo del síndromehepatorrenal mencionado como causa de la muerte.
INDEMNIZACION A FORFAIT / CUMULO DE INDEMNIZACIONES
 
En casos como éste el agente o sus damnificados tienen derecho a la indemnización total y no sólo a la especial 'la forfait" o predeterminada por las leyes laborales que rigen a la institución. El agente murió por una falla del servicio de sanidad militar y no como consecuencia de los riesgosque como militar debía afrontar. Si hubiera fallecido en combate, por ejemplo, no cabría hablar de otra indemnización diferente a la contemplada en el régimen laboral que lo protegía. Es entonces admisible el cúmulo de indemnización.
Consejo de Estado. - Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. Santafé de Bogotá. D.C. septiembre trece (1 3) de mil novecientos noventa y uno (1991).
Consejero ponente: Carlos Betancur Jaramillo.
Referencia : Expediente N' 6253. Actor: Mélida Inés Domíguez de Medina y Otros.
Procede la sala a decidir el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de 4 de junio de 1990 dictada por el tribunal administrativo de Santander, mediante la cual se denegaron las súplicas de la demanda.
Dichas súplicas son del siguientetenor :
" PRIMERA. - LA NACION, MINISTERIO DE DEFENSA (POLICIA NACIONAL) es administrativamente responsable de la totalidad de daños y perjuicios causados a mis poderdantes como consecuencia de la muerte sufrida por el señor agente de la Policía Nacional PEDRO JESUS MEDINA SUAREZ"
SEGUNDA. - LA NACION, MINISTERIO DE DEFENSA (POLICIA NACIONAL) debe pagar a cada uno de los demandantes, a saber:MELIDA INES DOMINGUEZ DE MEDINA (esposa), EDISON JAVIER MEDINA DOMINGLTEZ (hijo), FRANCY MILENA MEDINA DOMINGUEZ (hija) y NIDIA YOHANNA MEDINA DOMINGUEZ (hija) la cantidad de un mil gramos (1.000) gramos de oro puro convertidos a moneda nacional a la taza de cambio que certifique el Banco de la República para la fecha de ejecutoria del fallo, a título de compensación por daño moral subjetivo (Total: cuatro mil - 4000 - gramos de oro puro convertidos a moneda nacional)."
" TERCERA. - LA NACION, MINISTERIO DE DEFENSA (POLICIA NACIONAL) debe pagar a cada uno de los demandantes, por separado, la indemnización por lucro cesante en la cuantía que se demuestre en el curso del proceso, o que resulte de la liquidación posterior a la sentencia genérica o que resulte de la aplicación del art. 107del Código Penal."
CUARTA. - LA NACION, MINISTERIO DE DEFENSA (POLICIA NACIONAL) debe pagar a MELIDA INES DOMINGUEZ DE MEDINA, esposa del occiso, la indemnización por daño emergente, en la cuantía que se demuestre en el curso del proceso, o que resulte de la liquidación posterior a la sentencia genérica, o que resulte de la aplicación del art. 107 del Código Penal.
 
QUINTA. - LA NACION,MINISTERIO DE DEFENSA (POLICIA NACIONAL) debe pagar a MELINA INES DOMINGUEZ DE MEDINA y / o a sus hijos la indemnización por daño moral objetivado, si su existencia se estableciera en el proceso, en la cuantía que se demuestra en el curso, del mismo, o que resulte de la liquidación posterior a la sentencia genérica, o que resulte de la aplicación del art. 107 del Código Penal.
SEXTA. - El monto se...