SENTENCIA T 494/ 1992

SENTENCIA T 494/ 1992
FUNDAMENTOS FACTICOS
La señora Varela vivió con el señor Hernando Guerrero Trujillo, casi 24 años, durante estos años se hizo vida marital. Desde 1970 la señora varela haejercido el derecho de posesión de la casa ininterrumpidamente en su 50%, durante 21 años en la ciudad de cali.
Cuando el Hernando guerrero Trujillo murió se inició un proceso de sucesión, adjudicandosus bienes a la heredera única Mélida Guerrero Trujillo, hermana del causante.
El apoderado de la señora Varela presentó escrito en el cual se opone a la diligencia de entrega, argumentando elejercicio de la posesión de su poderdante, hecho éste que la legitima en dicha actuación.
PROBLEMA JURIDICO
El problema jurídico que se ve en la sentencia T 494/ 1992 se puede dividir en 2:
1. Lacompetencia de la corte constitucional en este caso, debido a que La posesión no es un derecho fundamental consagrado en el Título II, Capítulo I de la Constitución Nacional, razón más que suficiente paradeclarar improcedente la acción invocada. Al lo que se refuta diciendo que se presenta una violación al debido proceso, porque solamente dentro del proceso ordinario que se adelanta ante la CorteSuprema, se le puede despojar de la posesión material a la tutelista. Aquí si es parte del proceso, por lo que puede ser oída y vencida en juicio.
2. La discusión que se genera en torno a la titularidaddel derecho de posesión de la casa que ha sido ejerecido por la señora varela y que se encuentra en manos de la hermana del difunto.
3. CONSIDERACION DE LA CORTE
La corte considero que la posesión esun poder de hecho provisonal que se ejerce sobre las y como está protegida por verdadera acciones reales, es un derecho real; se diferencia en la propiedad en que esta tiene carácter definitivo y laposesión es un poder de hecho provisional, en el sentido que puede caer frente a la acción que se deriva de la propiedad. Además reconocio que la posesión por si sola es un derecho constitucional...