Sentencias De Homicidios Tiffany
Páginas: 3 (657 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2015
1. Amparo directo. Expediente 248/2015
Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito
¿Que se demanda?
Homicidio calificado en grado de tentativa y violación tumultuaria
¿Argumentos de laautoridad?
El juez de distrito estimó que el auto de formal procesamiento no se encontraba motivado. Homicidio calificado en grado de tentativa y violación tumultuaria, y la probable responsabilidaddel activo en su comisión.
¿Sentido de la resolución?
Se niega el amparo solicitado.
2. Amparo directo. Expediente 890/2015
Primer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito
¿Que sedemanda?
Participación delictuosa. Homicidio
¿Argumentos de la autoridad?
CADENA DE CUSTODIA. DEBE RESPETARSE PARA QUE LOS INDICIOS RECABADOS EN LA ESCENA DEL CRIMEN GENEREN CONVICCIÓN EN EL JUZGADOR(TESIS 1ª SALA SCJN). PARTICIPACIÓN DELICTUOSA. HOMICIDIO. TESIS PRIMERA SALA SCJN.
¿Sentido de la resolución?
Se niega el amparo solicitado.
3. Amparo directo. Expediente 248/2015Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito
¿Que se demanda?
Homicidio calificado en grado de tentativa y violación tumultuaria
¿Argumentos de la autoridad?
El juez de distrito estimó que el auto deformal procesamiento no se encontraba motivado. Homicidio calificado en grado de tentativa y violación tumultuaria, y la probable responsabilidad del activo en su comisión.
¿Sentido de laresolución?
Se niega el amparo solicitado.
4. Amparo directo. Expediente 248/2015
Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito
¿Que se demanda?
Homicidio calificado en grado de tentativa yviolación tumultuaria
¿Argumentos de la autoridad?
El juez de distrito estimó que el auto de formal procesamiento no se encontraba motivado. Homicidio calificado en grado de tentativa y violacióntumultuaria, y la probable responsabilidad del activo en su comisión.
¿Sentido de la resolución?
Se niega el amparo solicitado.
5. Amparo directo. Expediente
Juzgado Segundo de Distrito en...
Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito
¿Que se demanda?
Homicidio calificado en grado de tentativa y violación tumultuaria
¿Argumentos de laautoridad?
El juez de distrito estimó que el auto de formal procesamiento no se encontraba motivado. Homicidio calificado en grado de tentativa y violación tumultuaria, y la probable responsabilidaddel activo en su comisión.
¿Sentido de la resolución?
Se niega el amparo solicitado.
2. Amparo directo. Expediente 890/2015
Primer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito
¿Que sedemanda?
Participación delictuosa. Homicidio
¿Argumentos de la autoridad?
CADENA DE CUSTODIA. DEBE RESPETARSE PARA QUE LOS INDICIOS RECABADOS EN LA ESCENA DEL CRIMEN GENEREN CONVICCIÓN EN EL JUZGADOR(TESIS 1ª SALA SCJN). PARTICIPACIÓN DELICTUOSA. HOMICIDIO. TESIS PRIMERA SALA SCJN.
¿Sentido de la resolución?
Se niega el amparo solicitado.
3. Amparo directo. Expediente 248/2015Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito
¿Que se demanda?
Homicidio calificado en grado de tentativa y violación tumultuaria
¿Argumentos de la autoridad?
El juez de distrito estimó que el auto deformal procesamiento no se encontraba motivado. Homicidio calificado en grado de tentativa y violación tumultuaria, y la probable responsabilidad del activo en su comisión.
¿Sentido de laresolución?
Se niega el amparo solicitado.
4. Amparo directo. Expediente 248/2015
Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito
¿Que se demanda?
Homicidio calificado en grado de tentativa yviolación tumultuaria
¿Argumentos de la autoridad?
El juez de distrito estimó que el auto de formal procesamiento no se encontraba motivado. Homicidio calificado en grado de tentativa y violacióntumultuaria, y la probable responsabilidad del activo en su comisión.
¿Sentido de la resolución?
Se niega el amparo solicitado.
5. Amparo directo. Expediente
Juzgado Segundo de Distrito en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.