Sentido De Comunidad

Sentido de comunidad y potenciación comunitaria
Isidro MAYA JARIEGO* Universidad de Sevilla

Resumen El debate y la investigación sobre la idea de “comunidad” se han reavivado en los últimos años. Las encuestas sobre los patrones de sociabilidad informan del declive del capital social y el deterioro del sentido comunitario en las últimas décadas (Putnam, 2000). Al mismo tiempo, surgen nuevasformas de participación social que muestran el proceso de individualización, y la aparición de “comunidades personales” (Wellman, 2001). En ese contexto, repasamos dos de los conceptos centrales de la psicología comunitaria: el sentido de comunidad (definido originalmente por Seymour B. Sarason en 1974), y la idea de potenciación (propuesta por Juliam Rappaport en 1981). Con este trabajomostramos que existe una interdependencia –incluso una potenciación mutua- entre ambos procesos, pese a que la literatura científica los ha analizado con frecuencia por separado. Al mismo tiempo, defendemos las ventajas de utilizar el enfoque propio del análisis de redes sociales en la determinación de comunidades. Palabras clave: Sentido de comunidad, potenciación comunitaria, estrategias deintervención social, análisis de redes sociales.

Abstract The research and debate on the idea of “community” is growing during last years. The social surveys show the declining of both social capital and sense of community in last decades (Putnam, 2000). At the same time, new ways of participation are arising, according with the process of individualization and the rise of “personal communities” (Wellman,2001). In this context, we review two central concepts of community psychology: sense of community (Sarason, 1974) and empowerment (Rappaport, 1981). Although scientific literaturature usually analyses empowerment and sense of community as two separated concepts, this paper shows that both processes are intertwined. Finally, we defend the application of a social network analysis approach in thedetermination of communities. Key words: Sense of community, community empowerment, social intervention strategies, social network analysis.

El deterioro de la comunidad ha sido una preocupación central de las ciencias sociales a lo largo de su corta historia. En cierto modo podría afirmarse que la psicología social y la sociología nacen precisamente de esa preocupación por la decadencia de lacomunidad como consecuencia de los procesos de urbanización e industrialización. Muchos de los teóricos sociales pioneros en ambas disciplinas se dedicaron a analizar las consecuencias negativas de la modernización sobre los lazos comunitarios. El punto de partida clásico es la publicación de la obra de Ferdinand Tönnies (1979) “Comunidad y Asociación” en 1887, donde introduce la distinciónentre dos formas de agrupamiento de base bien diferente. La comunidad es el fruto de la interdependencia natural de las voluntades humanas, mientras que la asociación es una suerte de convención pública que obliga al mantenimiento de la interdependencia entre los individuos.

*

Dirección de contacto: isidromj@us.es. Isidro Maya Jariego. Departamento de Psicología Social, Universidad de Sevilla.Avda. San Francisco Javier s/n. 41.005. Sevilla.

2
El mismo fenómeno de cambio en los patrones de sociabilidad se ha estudiado con múltiples perspectivas. La descripción de Alexis de Tocqueville de la democracia norteamericana se basa justamente en las modalidades de agrupación de la sociedad civil. Émile Durkheim distinguió entre las formas de solidaridad mecánica y orgánica. Cooley puso demanifiesto cómo la emigración del campo a la ciudad atenuaba el control social ejercido por los grupos primarios. De un modo parecido, Thomas y Znaniecki describieron los problemas de los inmigrantes polacos en Estados Unidos al distanciarse de las reglas sociales de su colectivo de origen. George Simmel estudió las nuevas formas de socialización en las ciudades en comparación con la sociedad...