Ser contemporáneo: ese modo actual de no ser moderno
Páginas: 2 (500 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2012
Ser contemporáneo: ese modo actual de no ser moderno
En este texto escrito por Fernando Cruz Kronfly de la obra “La tierra que atardece” podemos observar como el autor nos muestra su posiciónacerca de lo antiguo y lo moderno y como este nos demuestra su posición acerca del modernismo, su definición, y su interpretación del modernismo para nuestros días y las épocas pasadas, además deprofundizar en el tema de lo contemporáneo y su diferencia con lo moderno.
La idea de lo moderno a tenido cambios, desde sus inicios cuando solo significaba el modo de ser de las cosas actuales delmundo, lo cual demuestra que los moderno solo podía ser interpretado como una forma de expresar lo actual, este fue un planteamiento de lo moderno que se mantuvo durante la edad media para luegoconvertirse en una idea de modernismo que modifico la posición entre lo antiguo y lo nuevo. Por otro lado en América Latina lo moderno es una variación de la modernidad del tiempo y la cultura ya que pareceríaque fuéramos modernos y postmodernos al mismo tiempo los cual hace del sujeto latinoamericano una suma de distintos espacios del tiempo pero en un contexto modernista.
El ser contemporáneo sepuede confundir con el ser moderno lo cual es demasiado erróneo esto se debe a que para ser moderno se requiere de características y condiciones históricas que lleven a la modernidad, mientras que paraser contemporáneo no es necesario tener en cuenta la modernidad ya que la contemporaneidad solamente significa “actualidad simultanea de dos o más cosas en el tiempo” (18) lo cual se aleja de ladefinición de modernidad e incluso se podría decir que algunas veces lo contemporáneo nos aleja de lo moderno.
Aunque aun se pueda confundir lo moderno con lo contemporáneo se puede decir que es erróneopues así lo contemporáneo nos muestre siempre lo más nuevo y lo más actual esto no quiere decir que sea lo más moderno, con el afán de lo contemporáneo estamos viviendo una época de actualidad y...
En este texto escrito por Fernando Cruz Kronfly de la obra “La tierra que atardece” podemos observar como el autor nos muestra su posiciónacerca de lo antiguo y lo moderno y como este nos demuestra su posición acerca del modernismo, su definición, y su interpretación del modernismo para nuestros días y las épocas pasadas, además deprofundizar en el tema de lo contemporáneo y su diferencia con lo moderno.
La idea de lo moderno a tenido cambios, desde sus inicios cuando solo significaba el modo de ser de las cosas actuales delmundo, lo cual demuestra que los moderno solo podía ser interpretado como una forma de expresar lo actual, este fue un planteamiento de lo moderno que se mantuvo durante la edad media para luegoconvertirse en una idea de modernismo que modifico la posición entre lo antiguo y lo nuevo. Por otro lado en América Latina lo moderno es una variación de la modernidad del tiempo y la cultura ya que pareceríaque fuéramos modernos y postmodernos al mismo tiempo los cual hace del sujeto latinoamericano una suma de distintos espacios del tiempo pero en un contexto modernista.
El ser contemporáneo sepuede confundir con el ser moderno lo cual es demasiado erróneo esto se debe a que para ser moderno se requiere de características y condiciones históricas que lleven a la modernidad, mientras que paraser contemporáneo no es necesario tener en cuenta la modernidad ya que la contemporaneidad solamente significa “actualidad simultanea de dos o más cosas en el tiempo” (18) lo cual se aleja de ladefinición de modernidad e incluso se podría decir que algunas veces lo contemporáneo nos aleja de lo moderno.
Aunque aun se pueda confundir lo moderno con lo contemporáneo se puede decir que es erróneopues así lo contemporáneo nos muestre siempre lo más nuevo y lo más actual esto no quiere decir que sea lo más moderno, con el afán de lo contemporáneo estamos viviendo una época de actualidad y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.