servidumbre en romano

UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE-RECTORADO ACADÈMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO FUNDAMENTO DE DERECHO PÚBLICO







TALLER DE ROMANO SERVIDUMBRE EN ROMA


INTEGRANTES
JOHANNA TACOA
ENMARYS PIÑA
MIGUEL PEREZ
GENESIS RODRIGUEZ
AURA ALFARO
YUMELKA GIMENEZ
SECCION: N-651
AULA: S-09




LA SERVIDUMBRE EN EL DERECHO ROMANO.

Laservidumbre, que según el derecho romano se comprendía bajo la denominación general de “ius in re aliena”, era un derecho real sobre una cosa ajena, en beneficio de un fundo o de una persona determinada. Es de ahí que en el derecho romano se clasificaran las servidumbres en prediales y personales, según que fueran establecidas en beneficio de un predio o de una persona. Tal clasificación no ha sidoseguida por el derecho moderno, según el cual no hay sino servidumbres prediales, esto es, sobre un predio y en beneficio de otro predio de distinto dueño.
En tal sentido la Figura jurídica que consistía en el derecho real sobre una cosa ajena en beneficio de un fondo o una persona determinada se le llamaba servidumbre predial. Así mismo existían servidumbres personales que eran el uso, goce,disfrute, habitación y los servicios de los esclavos y de los animales. 

Por lo tanto se hace imprescindible resaltar las diferencias entre Servidumbres Personales y Reales.  Las servidumbres personales se establecen en beneficio de una persona. Las servidumbres reales, por el contrario se establecen para uso o utilidad de otro fundo, y si el propietario de éste es quien las aprovecha lo hace en sucondición de propietario del fundo dominante y no como persona.   Las servidumbres personales se extinguen con la persona del titular, son por lo tanto temporales y vitalicias. Las servidumbres reales duran tanto como el fundo dominante y el sirviente, son por lo tanto perpetuas.

Es por ello que se hace necesario dilucidar los caracteres comunes a lo que son las servidumbres personales yreales; Las servidumbres personales y las servidumbres reales son derechos y por lo tanto, son bienes incorporables, no susceptibles de posesión, Tanto las servidumbres personales como las reales, son derechos reales y por lo tanto, no imponen a nadie la obligación de hacer sino simplemente la de sufrir su ejército, de dejar de hacer; y son derechos absolutos que pueden ejercerse contra todos,  Nopueden existir sino una cosa que pertenezca a otra persona, pues no se puede tener una servidumbre sobre una cosa propia,  Constituye cargas excepcionales impuestas a la propiedad, pues lo normal es que ésta esté libre de toda carga gravamen, Constituyen desmembraciones de la propiedad, en el sentido de que cuando una servidumbre grava una cosa, los diferentes atributos de la propiedad en vez de estarreunidos en manos del propietario, están divididos, pues unos quedan en manos del propietario y otros pertenecen al titular de la servidumbre.

COMO SE PERDÍA LA PERCEPCIÓN DE ESCLAVO A LIBRE. La esclavitud en la Antigua Roma constituía una de las características de la sociedad romana.
A lo largo de toda la historia del Imperio romano y su dominio sobreel Mediterráneo, Europa, África y Asia, la sociedad romana fue esencialmente esclavista, y tanto su economía como su estructura social se basaba en un sistema de clases donde el esclavo constituía el escalón más bajo de la sociedad, La mayoría de los esclavos en la antigua Roma se adquirían a través de las guerras, los ejércitos romanos llevan los prisioneros de vuelta como parte de la recompensa de la guerra. Los esclavos eran propiedadabsoluta de su dueño. Carecían de personalidad jurídica, de bienes, y hasta de familia propia. El esclavo romano no tenía derecho al matrimonio, al parentesco - no podía ejercer la paternidad ni la maternidad - ni a la propiedad. Los hijos eran vendidos y separados de sus madres.
Por consiguiente, en Roma se establece una acto llamado Manumisión de esclavos, en la antigua Roma, es el...