Sexo Edad
Páginas: 14 (3308 palabras)
Publicado: 18 de mayo de 2012
Proyecto Col-Ipums
Homologación de las variables edad, sexo, estado civil y parentesco: Censos 1964, 1973, 1985 y 1993
Norma Rubiano
Lucero Zamudio
Centro de Investigaciones sobre Dinámica Social, CIDS
Universidad Externado de Colombia
Bogotá, Noviembre de 2000
La elaboración del documento contó con el apoyo financiero del NIH,National Institute of Health grant R01 HD37508-01A1: "Integrated Samples of Colombian Censuses, 1964-2000". Los derechos de autor (c) son del Minnesota Population Center.
I. Introduccion
Las variables demográficas edad, sexo, estado civil y parentesco se encuentran en los censos de población de 1964, 1973, 1985 y 1993, con una variedad de matices que dificultan su análisis en el tiempo.Aquí se sugiere una serie de ajustes que permitan su homologación, teniendo en cuenta los estándares internacionales, para garantizar la comparabilidad con las estadísticas internacionales.
II. Objetivos
1. Evaluar la definición de la variable en cada uno de los censos.
2. Analizar el comportamiento temporal de la variable.
3. Establecer criterios de homologación entre las variables de losdistintos censos
4. Verificar la consistencia de los mismos
5. Mantener los códigos originales hasta que las muestras estén completamente estandarizadas.
En términos generales
1. Priorizar la estandarización de las muestras para hacer más eficiente el trabajo posterior.
2. Cuando la homologación implique el agrupamiento de dos o más categorías (como en el caso de parientes) las muestrasdeberían presentarse en dos versiones; homologadas y con las categorías originales para quien quiera hacer análisis más específicos sin importarle que no puedan incluirse en esos análisis los datos de todos los censos.
3. Cuando exista más de una opción para homologar categorías, incluir las distintas opciones, a fin de que el usuario pueda elegir.
III. Analisis De Las Variables
1.Variable Sexo.
Esta variable es la que menos problema ha tenido en el tiempo.
a) Definición de la variable. No hay definición explícita de la variable en ninguno de los censos.
b) Registro, codificación y crítica. Hay leves variaciones entre el censo del 64 y el del 93. En el primero solo aparece la instrucción al encuestador: Anote según el caso: hombre o mujer dejando la elección al encuestador.A partir del 73 se hace explícita la pregunta: Es hombre o mujer? Pero no hay indicaciones sobre a quién está dirigida la pregunta. En el 2001 se propone relacionar el sexo con el nombre de la persona y preguntar es XX hombre o mujer?. En general se ajusta a las recomendaciones de las Naciones Unidas. No existen instrucciones para el entrevistador, suponiendo que la respuesta es obvia.
c)Cobertura
1. Universo: Todas las personas.
2. Orden de las categorías y códigos. En todos los censos el orden es el mismo, Hombre, Mujer así como los códigos con excepción del censo del 85 en el cual se usaron los códigos 2 y 4 en vez de 1 y 2. Ver cuadro No. 2
3. Consistencia. La comparación de la proporción de cada sexo en las distintas muestras da un índice de masculinidad de 0.970,0.946, 0.953 y 0.959. En las publicaciones censales, el índice es de 0.971, 0.960, 0.980 y 0.969 en los censos de 1964, 1973, 1985 y 1993 respectivamente. Resulta un poco más bajo en las muestras que el publicado en todos los años. En las gráficas 1 a 4 podemos observar el comportamiento de este indicador. Vale resaltar que las diferencias entre los censos y las muestras no son significativas.4. Validez y confiabilidad. El principal problema de la información sobre sexo consiste en el posible subregistro de uno de los dos sexos y en algunos de los grupos de edad por razones de orden cultural.
5. Asuntos para discusión. La falta de instrucción sobre si la pregunta es para el encuestador o para el encuestado abre un espacio de ambigüedad que podría afectar las frecuencias. Se...
Homologación de las variables edad, sexo, estado civil y parentesco: Censos 1964, 1973, 1985 y 1993
Norma Rubiano
Lucero Zamudio
Centro de Investigaciones sobre Dinámica Social, CIDS
Universidad Externado de Colombia
Bogotá, Noviembre de 2000
La elaboración del documento contó con el apoyo financiero del NIH,National Institute of Health grant R01 HD37508-01A1: "Integrated Samples of Colombian Censuses, 1964-2000". Los derechos de autor (c) son del Minnesota Population Center.
I. Introduccion
Las variables demográficas edad, sexo, estado civil y parentesco se encuentran en los censos de población de 1964, 1973, 1985 y 1993, con una variedad de matices que dificultan su análisis en el tiempo.Aquí se sugiere una serie de ajustes que permitan su homologación, teniendo en cuenta los estándares internacionales, para garantizar la comparabilidad con las estadísticas internacionales.
II. Objetivos
1. Evaluar la definición de la variable en cada uno de los censos.
2. Analizar el comportamiento temporal de la variable.
3. Establecer criterios de homologación entre las variables de losdistintos censos
4. Verificar la consistencia de los mismos
5. Mantener los códigos originales hasta que las muestras estén completamente estandarizadas.
En términos generales
1. Priorizar la estandarización de las muestras para hacer más eficiente el trabajo posterior.
2. Cuando la homologación implique el agrupamiento de dos o más categorías (como en el caso de parientes) las muestrasdeberían presentarse en dos versiones; homologadas y con las categorías originales para quien quiera hacer análisis más específicos sin importarle que no puedan incluirse en esos análisis los datos de todos los censos.
3. Cuando exista más de una opción para homologar categorías, incluir las distintas opciones, a fin de que el usuario pueda elegir.
III. Analisis De Las Variables
1.Variable Sexo.
Esta variable es la que menos problema ha tenido en el tiempo.
a) Definición de la variable. No hay definición explícita de la variable en ninguno de los censos.
b) Registro, codificación y crítica. Hay leves variaciones entre el censo del 64 y el del 93. En el primero solo aparece la instrucción al encuestador: Anote según el caso: hombre o mujer dejando la elección al encuestador.A partir del 73 se hace explícita la pregunta: Es hombre o mujer? Pero no hay indicaciones sobre a quién está dirigida la pregunta. En el 2001 se propone relacionar el sexo con el nombre de la persona y preguntar es XX hombre o mujer?. En general se ajusta a las recomendaciones de las Naciones Unidas. No existen instrucciones para el entrevistador, suponiendo que la respuesta es obvia.
c)Cobertura
1. Universo: Todas las personas.
2. Orden de las categorías y códigos. En todos los censos el orden es el mismo, Hombre, Mujer así como los códigos con excepción del censo del 85 en el cual se usaron los códigos 2 y 4 en vez de 1 y 2. Ver cuadro No. 2
3. Consistencia. La comparación de la proporción de cada sexo en las distintas muestras da un índice de masculinidad de 0.970,0.946, 0.953 y 0.959. En las publicaciones censales, el índice es de 0.971, 0.960, 0.980 y 0.969 en los censos de 1964, 1973, 1985 y 1993 respectivamente. Resulta un poco más bajo en las muestras que el publicado en todos los años. En las gráficas 1 a 4 podemos observar el comportamiento de este indicador. Vale resaltar que las diferencias entre los censos y las muestras no son significativas.4. Validez y confiabilidad. El principal problema de la información sobre sexo consiste en el posible subregistro de uno de los dos sexos y en algunos de los grupos de edad por razones de orden cultural.
5. Asuntos para discusión. La falta de instrucción sobre si la pregunta es para el encuestador o para el encuestado abre un espacio de ambigüedad que podría afectar las frecuencias. Se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.