Sglo III y IV

Siglo III y IV.

En Europa y el mediterraneo, el siglo III fue de grandes convulsions politicas en el seno del imperio romano. Muchos emperadores se sucedieron en el poder a lo largo de todo el siglo, la mayor parte de las veces mediante conspiraciones y asesinatos. En grandes regiones del imperio se iniciaron movimientos sececionistas.
Desde tiempos de la monarquia se diferenciaban en Romados grupos sociales: Los ciudadanos se dividian, en un principio, en patricios y plebeyos.
Los patricios eran descendientes de los primitivos romanos y constituian la aristocracia de la sangre agrupados en grandes formaciones familiares con antepasados. Eran minoria de familias aristocraticas y ponderosas, propietarios de tierras y Ganado.
Por otra parte los plebeyos eran la mayoria de lapoblacion romana y procedian sobre todo de los pueblos sometidos y de la inmigracion, eran extranjeros, inmigrantes campesinos pobres, artesanos, y comerciantes que no tenian propiedades territoriales y carecian de poder politico obviamente.
Pero durante el siglo III la plebe consigue el acceso a las magistraturas , politicamente se equiparan patricios y plebeyos. Logran muchos avances importantesdurante la republica romana.
Se crearon leyes ya en el siglo IV donde se reconocian los matrimonios mixtos –plebeyos y patricios- y otras muy importantes.
En cuanto a los esclavos, ellos podian recuperar su libertad, bien como recompense a su Buena conducta, porque ya sea que el propio esclavo la compraba. El esclavo manumitido se denominaba liberto, que gozaba de derechos limitados y continuabadebiendo a su antiguo dueno respeto y fidelidad, muchos esclavos llegaron a acumular riqueza, practicar negocios y ocupar puestos importantes en la administracion. Las actividades comerciales , tambien como las artesanales, estaban en su mayoria en manos de esclavos y libertos, porque los hombres libres aunque fueran pobres, consideraban estas profesiones como indignas para ellos.
En Roma , elpater familias tenia un complete control sobre su esposa y su familia, pero en general la ley romana concedia a la mujer mas derechos que la griega. No Vivian recluidas en casa y comian con sus esposos; eran libres para abandonar la casa y visitar no solo las tiendas, sino lugares publicos como teatros y juzgados. Muchas mujeres romanas de clase alta eran influyentes y tomaban parte activa en losasuntos sobre los que se discutian en sus casas.
La historia de la economia romana no presenta un proceso continuo. Tambien en la economia , aunque de forma distinta a la epoca contemporanea hay alternancias de desarrollo y crisis y cambios de las fuerzas productivas. Estos fenomenos se inician desde los tiempos primitivos, en la monarquia se senalan dos fases: la latina, de formacion de un estadounitario, y la etrusca de gran pujanza economica y un desarrollo avanzado de las instituciones estatales en las formas clasicas de la ciudad-estado. El siglo IV se caracterizo por los progresos economicos en el campo de la economia por considerarlos logros sociales, que permitieron algunas grandes reformas, politicas y economicas a un tiempo, aunque sin que se modificaran de forma radical loscaracteres de las fuerzas productivas.
Muchas seran las razones expuestas y pocas las constataciones de una politica antipagana y procristiana. Seguramente las investigaciones y conocimientos no seran suficientes para esclarecer los puntos oscuros de la ambivalente religiosidad de Constantino I , pero a pesar de ello podemos ver puntos de vista o opinions de diferentes eruditos como Averil Cameron.La catedratica de Estudios Antiguos y Bizantinos en el King’s College muestra que la politica iniciada por Constantino, no conlleva a la aceptacion de la fe Cristiana.
En el 312 (dC) Constantino ya habia legitimado su poder hacia aquellos que le veian como causante del derrumbe del sistema politico – administrative instaurado por Dioclesiano, que completaria al dirigirse hacia un Senado pagano...