Sherling III B R1 OK 1



Instituto hebreo







Origen y progreso de una nueva clase social
“Democracia en Chile: lecciones para la gobernabilidad”
(Edgardo Boeninger)








Nicolas Sherling
3°B
Historia y Ciencias Sociales
Carolina Quintana
02/04/2015

Al borde del término del siglo XIX, las clases sociales populares estaban constituidas, en su mayoría por campesinos, pobres, analfabetos, entre otros,todos sin agrupaciones que los representaran políticamente ni organizaciones gremiales. Como consecuencia, de las escazas condiciones laborales, sumado a la necesidad económica y la demanda de mano obrera para la nueva explotación minera, provoca una emigración del campo a las ciudades en busca de condiciones salariales. De esta manera, esta nueva clase trabajadora, desarrollo un proceso social ypolítico que lo llevaría a formar agrupaciones, logrando hacerse un lugar dentro de la sociedad chilena.
Esta nueva clase popular urbana era numerosa y luchadora. Entre el final del siglo XIX y comienzos del siglo XX, esta nueva masa trabadora aumento notoriamente, principalmente entre mineros del carbón, cobre y salitre. A la vez, este grupo social era confrontacional, debido a las pésimascondiciones de vida en las salitreras.
Dicho argumento es evidenciado cuando Gonzalo Vial señala que: “Las condiciones de vida en las salitreras eran subhumanas y desagradables. Nadie estaba allí por gusto; nadie tenía allí raíces. La única relación fue la relación trabajo-dinero “. Por otro lado (Edgardo Boeninger, 1997) dice que: “Los obreros de las salitreras se llevaron de menos de 3.000 en 1880 a57.000 en 1918. Había asimismo fuertes núcleos de obreros del carbón, en tanto que, desde mediados de la década del 20 empezaron a expandirse las nuevas empresas norteamericanas del cobre”.
Como consecuencia de la nueva experiencia política y educativa que fue adquiriendo esta nueva clase social, logra agruparse y organizarse, llevando a la formación de los nuevos movimientos de trabajadores, paraasí unirse y hacer oír sus peticiones. Estos movimientos eran totalmente autónomos del Estado, a diferencia de los demás países del mundo, desarrollándose en el amparo de la libertad de expresión y asociación consagrada en la Constitución de 1830.
Este argumento puede ser respaldado cuando (Edgardo Boeninger, 1997) señala que: “En los primeros años del siglo XX se fue activando la movilización delos obreros, particularmente los de las salitreras. Finalmente, surgieron las primeras organizaciones obreras “Sociedades de Resistencia”, “Uniones de Protección al Trabajo” y las ”Mancomunales” que dieron lugar después a las confederaciones obreras IWW (1918) y FOCH (1911), anarquista y revolucionaria respectivamente”.
Las condiciones de vida y laborales que se veía sometida esta nuevaclase social obrera, eran sumamente precarias y abusivas. El conjunto de los distintos problemas de los trabajadores, en todo ámbito, se denominó como “la cuestión social”. Restándole relevancia el gobierno a las demandas de los obreros, estos últimos comenzaron a manifestarse de forma pacífica, en un comienzo, y luego de forma violenta, lo que lleva a una gran represión desproporcionada por elEstado.
El argumento anterior es respaldado cuando Gonzalo Vial señala que: “Más revelador es el hecho de que en 1903, después de una explosión de violencia en Valparaíso a raíz de una huelga portuaria, se afirmaba en el Parlamento que “la cuestión obrera en realidad no existe en Chile”. Edgardo Boeninger (1997) señala que: “En este período se produjeron sucesivos hechos de violencia en distintoslugares del país, que culminaron con la violenta jornada de 1907 en la Escuela Santa María de Iquique, en que una represión despiadada dejó a miles de obreros y sus familias muertos”.
Por otro lado, a raíz de las numerosas movilizaciones protagonizadas por los obreros, en defensa de sus derechos laborales y de vida, estos fueron progresando y teniendo una mayor representación e importancia dentro...