Siddharta, "La sabiduría no es comunicable"

“La sabiduría no es comunicable”
¿Es la sabiduría comunicable? Esa es una de las incertidumbres que surgen en este libro. Y es en este, donde se da una respuesta a esta pregunta.
Es así comoSiddharta señala a su amigo Govinda; “Mira, Govinda, esta es una de las cuestiones que he descubierto: la sabiduría no es comunicable. La sabiduría que un erudito intenta comunicar, siempre suena asimpleza”.
Con estas y otras frases es cuando Siddharta comienza a elevarse como sabio. Pero ahora es cuando nos preguntamos qué quiere decir este personaje cuando se refiere a la “sabiduría no escomunicable” o “siempre suena simpleza”, o podemos ir más allá y reflexionar una de sus afirmaciones “El saber es comunicable, pero la sabiduría no”.
Bueno, lo que expresa Siddharta es bastante simple, peroun tanto complejo de entender.
Primero se debe partir con la diferencia que señala, la diferencia entre “saber” y “sabiduría”. Cuando se habla de “saber” es para referirse plenamente al conocimiento,una serie de estos, que pueden llegar a ser lo más variado y de los temas más extremos. Este conocimiento es el que se adquiere de un profesor, de un erudito. A su vez la “sabiduría” es como estaserie de conocimientos son puesto en práctica en un contexto vital. También se puede entender como una habilidad, la cual consiste en agrupar estos conocimientos y ocuparlos o destinarlos en un fin o usopráctico. La “sabiduría” es algo sublime u mucho menos concreta que el “saber”. La “sabiduría” tiene que ver con lo humano, con algo que va más allá, con lo humano, algo fuera del tiempo. Por estoquien alcance una condición suficiente para llevar la sabiduría, será nombrado como un “sabio”. Otra diferencia clave es que el conocimiento o “saber” se busca hacia afuera y la “sabiduría” hacianuestro interior.
Otra diferencia que se expresa en la frase recién analizada es la que existe un “sabio” y un erudito.
Esto está muy relacionado con lo anterior.
El “erudito” es un especialista en...