Siglo Hjkl

Introducción
En un principio seria interesante poder comentar la noticia utilizada, en este caso, como fundamento del trabajo.
Su titulo es, “Continuo la transnacionalización iniciada en la década del 90”. Básicamente expresa las ventas de empresas e industrias realizadas por nuestro país.
El capital extranjero avanza con prisa, sobre las empresas nacionales. Proceso que ocurre a pesar delllamado de reconstrucción de la burguesía nacional lanzado por el Néstor Kirchner en mayo de 2003.
Durante la gestión K se vendieron 438 empresas a un valor de 18.700 millones de dólares. Lejos de lo que se vio en la década del 90. En el segundo mandato de Menem, las operaciones treparon los 71 mil millones, y hoy en ese entonces las empresas ligadas a infraestructuras eran las codiciadas. Ahoraviene por las empresas industriales.
La política cambiaria es señalada por los especialistas como una de las claves que explica este proceso. Varios informes señalan que el 34% del dinero invertido en la compra de empresas durante 2003-2007 vino de EE UU. El 24% de Brasil; y en tercer lugar aparecen los capitales nacionales con el 23%.
El gobierno intervino una vez para frenar laextranjerización, logro que SanCor consiguiera líneas crediticias del gobierno de Venezuela para evitar que su control pasara a Adeco Agro.
El único rubro en el que crecieron los argentinos es en el financiero. Un grupo de bancos locales aprovecho la oportunidad post crisis y salió a comprar bancos, como el canadiense Scotia Bank.
Las empresas extranjeras consiguieron financiamiento a tasas mucho mas bajasque las nacionales. En el caso de Brasil hay ayuda del Banco de Desarrollo, además el país esta por alcanzar la calificación “Investment grade” de riesgo crediticio. Es un sello de calidad que les permite a las empresas del país tomar crédito en todo el mundo a tasas muy baratas.

DESARROLLO
Suele decirse que las empresas transnacionales (ET) constituyen la columna vertebral de los flujosmundiales de comercio e inversión. Sería muy extraño que no ocuparan también un papel central en el interior de los sistemas económicos nacionales. El llamado “capital nacional” de los países de industrialización tardía mantiene con las ET de las naciones líderes una relación contradictoria.  Depende de la tecnología y las marcas generadas por las ET y del financiamiento al que éstas tienen un accesoprivilegiado. A la vez que compite con ellas, desde esta posición de dependencia e inferioridad, por la apropiación de los frutos del trabajo nacional.
Al ir adueñándose de a poco de las industrias nacionales, los países extranjeros traen con ellos costumbres ideas, formas de pensar, ideologías y hábitos propios que de a poco se van internalizando en las personas del entorno.
La mano de obra delas empresas transnacionales es en su mayoría nacional, es por esto, que por ejemplo un trabajador de una industria de comidas chinas va a tener en cuenta el tipo de alimentos consumidos en esos países, y los va a conocer.
Por otra parte el mundo actual, esta guiado por los medios de comunicación, principalmente por la TV. De a poco, las generaciones mas jóvenes hemos ido perdiendo valoresnacionales y adquirimos algunas tradiciones extranjeras. De a poco las culturas extranjeras impusieron modelos económicos, estéticos y hasta formas de pensar y estereotipos de belleza. Entre los aspectos introducidos por los países poderosos, se encuentra el afán por sobresalir del conjunto, por destacarse de los demás. Sin embargo, ese estímulo no se condice con una diversidad de ideas en el plano delos ideales colectivos. Durante la década del 90, la analista argentina Beatriz Sarlo, escribió: Todos se proclaman individuos, portadores de opiniones y gustos propios y simultáneamente todos se comportan de una manera similar.
El peligro de las empresas transnacionales, en la actualidad, esta dado por el poder que tienen. En la actualidad, se ha llegado a sancionar a los gobiernos que no...