Silogismo
Páginas: 2 (418 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2011
Silogismo:
Es una forma de razonamiento deductivo que consta de 2 proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la conclusión una inferencia necesariamente deductiva de las otras 2.
Elsilogismo fue formulado por primara vez por Aristóteles, y Aristóteles consideraba a la lógica, como una lógica relación de termino razón por lo cual los términos se unen o separan en juicios.
Losjuicios Aristotélicos tienen un punto de vista de unión o separación por 2 términos y estos términos son un sujeto y un predicado se diferencia de la proposición, esta afirma un hecho como un todo es ono es un contenido lógico del conocimiento.
El juicio en cambio atribuye un predicado a un sujeto lógico del conocimiento, por lo tanto la lógica trata de establecer las leyes que garantizan que dela verdad de los juicios comparados (que son premisas) se puede obtener con garantía de verdad un nuevo juicio verdadero que sería la conclusión.
o Silogismo Categórico: Sujeto y predicado esun argumento válido que sigue en su dirección la siguiente forma argumental.
|P ( Q - P le es a Q |Ej Agua (Moja |
|Q ( R - Lo que Q le es a R|Moja (Liquida |
|Por lo tanto P( R |Agua ( Liquida |
o Aserción Lógica: es unaafirmación que asevera que una cierta premisa es verdadera.
Ejemplo de Silogismo Categorico: Carácter transitivo.
Si NO me despierto NO puedo ir a la fiesta
Si NO voy a la fiesta NO me divertiré
Si NO medespierto NO me divertiré
Este carácter transitivo facilita a una posible falacia. Una posible fiesta con una posible diversión.
Los silogimos Categóricos poseen la ventaja de poder serCONTRAFACTICOS, posibles a los hechos. Porque pueden tener conclusiones ciertas incluso si se poseen premisas que se conocen falsas.
o Contra fácticas: Se pueden utilizar en el silogismo Categórico....
Es una forma de razonamiento deductivo que consta de 2 proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la conclusión una inferencia necesariamente deductiva de las otras 2.
Elsilogismo fue formulado por primara vez por Aristóteles, y Aristóteles consideraba a la lógica, como una lógica relación de termino razón por lo cual los términos se unen o separan en juicios.
Losjuicios Aristotélicos tienen un punto de vista de unión o separación por 2 términos y estos términos son un sujeto y un predicado se diferencia de la proposición, esta afirma un hecho como un todo es ono es un contenido lógico del conocimiento.
El juicio en cambio atribuye un predicado a un sujeto lógico del conocimiento, por lo tanto la lógica trata de establecer las leyes que garantizan que dela verdad de los juicios comparados (que son premisas) se puede obtener con garantía de verdad un nuevo juicio verdadero que sería la conclusión.
o Silogismo Categórico: Sujeto y predicado esun argumento válido que sigue en su dirección la siguiente forma argumental.
|P ( Q - P le es a Q |Ej Agua (Moja |
|Q ( R - Lo que Q le es a R|Moja (Liquida |
|Por lo tanto P( R |Agua ( Liquida |
o Aserción Lógica: es unaafirmación que asevera que una cierta premisa es verdadera.
Ejemplo de Silogismo Categorico: Carácter transitivo.
Si NO me despierto NO puedo ir a la fiesta
Si NO voy a la fiesta NO me divertiré
Si NO medespierto NO me divertiré
Este carácter transitivo facilita a una posible falacia. Una posible fiesta con una posible diversión.
Los silogimos Categóricos poseen la ventaja de poder serCONTRAFACTICOS, posibles a los hechos. Porque pueden tener conclusiones ciertas incluso si se poseen premisas que se conocen falsas.
o Contra fácticas: Se pueden utilizar en el silogismo Categórico....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.