Simulacion Laboral
Páginas: 69 (17039 palabras)
Publicado: 29 de marzo de 2013
REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL
TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLlTANA
DE CARACAS
Caracas, 08 de marzo de 2006
Asunto Principal N° AP21-L-2004-001598
Asunto N° AP21-R-2005-001194
Parte actora: Manuel Simón García Pérez, Holwart Gómez Contreras, Juan IgnacioAlsualde Oropeza y José Luis Herrera Acosta, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números. 629.733, 3.977.310, 2.096.206 y 3.404.113, respectivamente.
I
Apoderados judiciales de la parte actora: César Augusto Campos y Ana María Hevía, abogados en ejercicio, inscritos en el lnpreabogado bajo los números 43.157 y 40.381, en ese orden.
Parte Demandada:Distribuidora Polar Metropolitana S.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 25.07.1973, bajo el número 79, Tomo 77-A.
Apoderados judiciales de la demandada: Luis Alfredo Araque, Roshermari Vargas Trejo, María Mercedes Arrese-Igor, Oiga Karina Castro, Gonzalo Ponte Dávila y Simón Jurado Blanco Sandoval,abogados en ejercicio, inscritos en Inpreabogado bajo los números 7.869, 57.465, 66.012, 56.315, 66.315, 66.371 Y 76.855, en ese orden
Terceros Intervinientes: 1) Alimentos Mir Man S.R,L, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 31, Tomo 11-A Sgdo, en fecha 10-10-1989. 2) Alimentos Herre 17 S.R.L,inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 13, Tomo 14-A Sgdo, en fecha 10-10-1989. 3) Alimentos G y R, S.R.L, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito federal y Estado Miranda, bajo el Nro 11, Tomo 07-A 4to, en fecha 28-04-1994. Y, 4) Alimentos DerjileS.R.L, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 3 Tomo 11-A Sgdo, en fecha 13-10-1989.
Apoderado Judicial de los Terceros Intervinientes: Rosa Marina Quintero, abogada en ejercicio, inscrita en el lnpreabogado bajo el número 53.350.
Motivo: Recurso de la apelación ejercido por la parte demandadacontra la decisión el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de ocho 08 de diciembre de 2005, que declaró parcialmente con lugar la demanda.
Síntesis Narrativa
En fecha 25-01.2006, este Juzgado dio por recibido el presente asunto, mediante auto del 06-02-2006, fijo laaudiencia oral y pública para el día 01.03.2006, cuando se celebró la audiencia, y, en fecha 07.03.2006, se dicto del dispositivo oral.
III
Motiva
Aleqatos de Ia parte actora
En el escrito libelar, la representación judicial de los demandantes adujo que: A) Comenzaron a prestar servicios a favor de la demandada como Conductores Vendedores, Manuel Simón García Pérez, desde el 30-06-80,Holwart GÓmez Contreras, desde el día 01-08-93, Juan Ignacio Alzualde Oropeza, desde el día 13.04.89 y José Luís Herrera Acosta desde el día 21-06-81. 2) Luego en el año 1989, fueron obligados a constituir unas empresas para poder seguir trabajando, y en tal virtud, alega la existencia de un fraude o simulación laboral. 3) Firmaron un contrato de compra-venta, que no representan la realidad de larelación de trabajo. 4) El salario que percibían era en comisiones. 5) Vendían productos exclusivos de la demandada. 6) Las condiciones de venta, las zonas de distribución, las rutas, eran fijadas por la demandada. 7) Tenían la obligación al final de la jornada de relacionar las ventas del día, en un formato suministrado por la empresa, elaborado en la sala de vendedores. 8) Debían reunirse con los...
REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL
TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLlTANA
DE CARACAS
Caracas, 08 de marzo de 2006
Asunto Principal N° AP21-L-2004-001598
Asunto N° AP21-R-2005-001194
Parte actora: Manuel Simón García Pérez, Holwart Gómez Contreras, Juan IgnacioAlsualde Oropeza y José Luis Herrera Acosta, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números. 629.733, 3.977.310, 2.096.206 y 3.404.113, respectivamente.
I
Apoderados judiciales de la parte actora: César Augusto Campos y Ana María Hevía, abogados en ejercicio, inscritos en el lnpreabogado bajo los números 43.157 y 40.381, en ese orden.
Parte Demandada:Distribuidora Polar Metropolitana S.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 25.07.1973, bajo el número 79, Tomo 77-A.
Apoderados judiciales de la demandada: Luis Alfredo Araque, Roshermari Vargas Trejo, María Mercedes Arrese-Igor, Oiga Karina Castro, Gonzalo Ponte Dávila y Simón Jurado Blanco Sandoval,abogados en ejercicio, inscritos en Inpreabogado bajo los números 7.869, 57.465, 66.012, 56.315, 66.315, 66.371 Y 76.855, en ese orden
Terceros Intervinientes: 1) Alimentos Mir Man S.R,L, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 31, Tomo 11-A Sgdo, en fecha 10-10-1989. 2) Alimentos Herre 17 S.R.L,inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 13, Tomo 14-A Sgdo, en fecha 10-10-1989. 3) Alimentos G y R, S.R.L, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito federal y Estado Miranda, bajo el Nro 11, Tomo 07-A 4to, en fecha 28-04-1994. Y, 4) Alimentos DerjileS.R.L, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 3 Tomo 11-A Sgdo, en fecha 13-10-1989.
Apoderado Judicial de los Terceros Intervinientes: Rosa Marina Quintero, abogada en ejercicio, inscrita en el lnpreabogado bajo el número 53.350.
Motivo: Recurso de la apelación ejercido por la parte demandadacontra la decisión el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de ocho 08 de diciembre de 2005, que declaró parcialmente con lugar la demanda.
Síntesis Narrativa
En fecha 25-01.2006, este Juzgado dio por recibido el presente asunto, mediante auto del 06-02-2006, fijo laaudiencia oral y pública para el día 01.03.2006, cuando se celebró la audiencia, y, en fecha 07.03.2006, se dicto del dispositivo oral.
III
Motiva
Aleqatos de Ia parte actora
En el escrito libelar, la representación judicial de los demandantes adujo que: A) Comenzaron a prestar servicios a favor de la demandada como Conductores Vendedores, Manuel Simón García Pérez, desde el 30-06-80,Holwart GÓmez Contreras, desde el día 01-08-93, Juan Ignacio Alzualde Oropeza, desde el día 13.04.89 y José Luís Herrera Acosta desde el día 21-06-81. 2) Luego en el año 1989, fueron obligados a constituir unas empresas para poder seguir trabajando, y en tal virtud, alega la existencia de un fraude o simulación laboral. 3) Firmaron un contrato de compra-venta, que no representan la realidad de larelación de trabajo. 4) El salario que percibían era en comisiones. 5) Vendían productos exclusivos de la demandada. 6) Las condiciones de venta, las zonas de distribución, las rutas, eran fijadas por la demandada. 7) Tenían la obligación al final de la jornada de relacionar las ventas del día, en un formato suministrado por la empresa, elaborado en la sala de vendedores. 8) Debían reunirse con los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.