Sin Titulo

Al respecto de esta distinción el tratadista Niceto Alcalá Zamora y Castillo Precisa:
Los términos proceso y procedimiento se emplean con eficiencia, incluso por procesalistas eminentes como sinónimos o intercambiables, conviene sin embargo evitar la confusión entre ellos, porque si bien todo proceso requiere para su desarrollo un procedimiento, no todo procedimiento es un proceso... El procesose caracteriza por su finalidad jurisdiccional compositiva de litigio, mientras que el procedimiento ( que puede manifestarse fuera del campo procesal, cual sucede en el orden administrativo o legislativo ) se reduce a ser una coordinación de actos en marcha, relacionados o ligados entre sí por la unidad de efectos jurídicos finalidad que puede ser el de un proceso o el de un fragmento suyo (verbigratia ) que quiere decir procedimiento incidental o impugnativo, así, pues mientras la noción de proceso es esencialmente teleológica, la de procedimiento es de índole formal y de ahí que como luego vemos , tipos distintos de proceso se pueden substanciar por el mismo procedimiento y viceversa, procedimientos distintos sirvan para tramitar procesos de idéntico tipo, ambos conceptos coinciden ensu carácter dinámico, reflejado en su común etimología de procederé, avanzar, pero el proceso además de un procedimiento como forma de exteriorizarse comprende los nexos , constituyan o no relación jurídica que entre sus sujetos ( es decir partes y juez ) se establecen durante la substanciación del litigio.
PROCESO PROCEDIMIENTO.
Finalidad Compositiva de litigio. No se encamina necesariamente ala solución del litigio.
Autoridad. Forzosamente tiene que ser una autoridad jurisdiccional. Puede ser ante cualquier autoridad.
Contenido. Todo proceso supone O continúen o se compone de procedimiento. El procedimiento no necesariamente desemboca en un proceso
Las tres diferencias principales entre proceso y procedimiento son:
a.- Su finalidad que persiguen; el proceso se caracteriza porencaminarse a la solución del asunto en lo principal, ( proceso - conjunto de actos regulados por la ley realizados con la finalidad de alcanzar la aplicación del derecho objetivo y la satisfacción consiguiente del interés legalmente tutelado en el acto concreto, mediante el procedimiento puede manifestarse en muchas y variadas formas.
PROCEDIMIENTO.
Conjunto de formalidades a que están sujetas a larealización de los actos jurídicos.
Rafael de Pina.
Por lo tanto el procedimiento no es compositivo de litigio.
b.- En cuanto a la autoridad que los realiza.
El proceso necesariamente es una actividad jurisdiccional ya que sólo las autoridades judiciales están facultadas para poder decir el derecho, es decir tienen o gozan de jurisdicción.
El procedimiento no necesariamente lo realiza laautoridad judicial, sino que puede ser realizado por cualquier autoridad, de tipo laboral, M.P. administrativas, etc.
C.- En cuanto ser continente y contenido.
Al respecto como lo precisa Cipriano Gómez Lara (resulta evidente que el proceso es un conjunto de procedimientos) pero también es cierto que todo procedimiento es procesal, tal y como sucede con la averiguación previa en la que no se llegaal ejercicio de la acción penal y por ende no se llega a consignar la misma ante el órgano judicial competente; la misma suerte puede ocurrir con la etapa procedimental penal de preparación del proceso que culmina con el auto de término Constitucional con falta de elementos para procesar y con las reservas de Ley.
SEGUNDA SESION.
ETAPAS EN QUE SE DIVIDE EL PROCEDIMIENTO PENAL EN MEXICO.
1.-ETAPA PROCEDIMENTAL PENAL DE AVERIGUACION PREVIA
2.- ETAPA PROCEDIMENTAL PENAL DE PREPARACION DEL PROCESO O PREINSTRUCCION.
a.- auto de radicación
b.- declaración preparatoria.
c.- auto de término constitucional con efectos:
I.- de formal prisión.
II.- de sujeción a procedimiento.
III.- de libertad por falta de elementos para procesar y con las reservas de ley.
3.- ETAPA PROCESAL PENAL O...