Siria

EE.UU. envía portaaviones nuclear USS Nimitz ante posible ataque a Siria
Un funcionario de Defensa de Estados Unidos reveló que el poderoso buque militar se dirige hacia el Mar Rojo
Estados Unidos recurrió a la presencia de su temido portaaviones nuclear USS Nimitz para un eventual ataque a Siria, tras las acusaciones por el uso de armas químicas del régimen de Bashar al Assad.
De acuerdo ala agencia de noticias Reuters, el grupo de ataque está conformado por varios buques de guerra que incluye cuatro destructores y un crucero, según reveló un funcionario estadounidense.
El miembro de Defensa dijo que el equipo se desplaza hacia el Mar Rojo pues “se trata de aprovechar los activos que se tienen en el lugar”.
También se supo que la marina de Estados Unidos ha incrementado supresencia en el Mediterráneo oriental durante la última semana.

Las 15 preguntas clave sobre el posible ataque de Estados Unidos a Siria
Por Holly Yan, CNN
(CNN) – Cuando el presidente Barack Obama dijo este fin de semana que bombardear objetivos en Siria es lo adecuado, y luego pidió la aprobación del Congreso, la crisis internacional tomó un nuevo giro.
Pero hay tantas partes en movimiento enesta historia, que es difícil mantenerse actualizado.
Esperamos que estas preguntas y respuestas respondan algunas de tus dudas:
¿Estados Unidos se enfrentará en una guerra contra Siria?
No, al menos no todavía. Aunque Obama ha dicho que quiere atacar objetivos sirios después que el régimen supuestamente usó armas químicas en un bastión rebelde en agosto, el presidente estadounidense pretendeesperar el aval del Congreso.
¿Cuándo decidirá el Congreso?
No será pronto. Los legisladores volverán a Washington hasta el 9 de septiembre. Pero el Comité de Relaciones Exteriores del Senado señaló que realizará una audiencia sobre Siria este martes.
¿Los legisladores pueden volver antes?
Sí pueden, para un debate de emergencia. Pero Obama dijo que no lo pedirá. El general Martin Dempsey, jefedel Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, dijo que está bien esperar. De acuerdo con funcionarios, Dempsey le dijo al presidente que un retraso no pondría en peligro un ataque militar.
¿El Congreso apoyará a Obama?
Puede que el presidente cuente con el Senado, donde los demócratas tienen una ligera mayoría. La pregunta es si la Cámara de Representantes dominada por los republicanos lo apoyará.Los legisladores coinciden en que el uso de armas químicas supuestamente por parte del régimen de Bachar al Asad es una parodia, pero no quieren repetir el caso de Iraq.
Exactamente, ¿dónde están las diferencias?
Algunos políticos, como el senador republicano Ted Cruz, consideran que Estados Unidos solo debe actuar en caso de que exista una amenaza clara para la seguridad nacional. Otros, comolos republicanos John McCain y Lindsey Graham, dicen que los ataques aéreos no serán suficientes. Quieren que al Asad salga del poder.
¿Obama de verdad debe esperar a que el Congreso le de luz verde?
Técnicamente, no. La Ley de Poderes de Guerra de 1973 le permite al presidente lanzar una acción militar, pero debe notificarlo al Congreso 48 horas antes. Pero el hecho de que pueda no significa quelo hará.
"Si bien creo que tengo la autoridad para llevar a cabo esta acción militar sin la autorización específica del Congreso, sé que el país será más fuerte si tomamos este camino, y nuestras acciones serán más efectivas", dijo este sábado. "Debemos tener este debate, porque los asuntos son demasiado grandes".
Pero, ¿no ordenó ataques aéreos en Libia en 2011 sin autorización del Congreso?¿Por qué Siria es diferente?
En el caso de Libia, Estados Unidos tenía el respaldo de la OTAN. Respecto a Siria, en tanto, no hay una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que llame a una intervención. Si Estados Unidos actúa, será de manera unilateral.
¿Qué dice Naciones Unidas?
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que irá primero ante el Consejo de Seguridad después de...