Sistema Acusatorio EN JALISCO








RETOS Y VENTAJAS DEL SISTEMA PROCESAL ACUSATORIO DE JALISCO EN LA ACTUALIDAD


Presenta:
ALEJANDRO FARIAS GIL








Centro Universitario UTEG junio del 2014
INDICE
FENOMENO SOCIO JURIDICO…………. ….3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA….....…3
PREGUNTA DE INVESTIGACION…………..3
JUSTIFICACIONDEL TEMA…….…………..4
OBJETIVO………………………….………….4
HIPÓTESIS………………………..…………..4

















FENOMENO SOCIO-JURIDICO

El procedimiento penal tradicional es criticado por la sociedad cuando en la mayoría de los casos, las familias de los inculpados o procesados expresan que en los juicios de sus parejas o hijos, no se tiene un seguimiento “limpio” en el juzgado, que puedagarantizar la veracidad de la resolución misma. Cuando a un notificador se le da un soborno para aplazar su trabajo, a un juez para manipular el juicio o hasta tomar una decisión a favor de quien da el soborno. A esta necesidad de un procedimiento justo y trasparente se presento en 2008 dos mil ocho, una iniciativa que hoy es una realidad y es el sistema acusatorio con el cual los juicios serán másorganizados.
Además de tener mayor atención a la víctima y donde el presunto autor del delito está presente en las audiencias frente a el juez que dictara su sentencia. De igual manera también se lograra un menor nivel de corrupción que el sistema tradicional.

EL PROBLEMA TRADICIONAL
El procedimiento penal tradicional que se ha practicado en México hasta ahora, pasaría la prueba de los derechoshumanos? La respuesta es categórica y rotunda es no. Este mismo procedimiento se fue pervirtiendo (de instrucción judicial a la instrucción policial y posibilidad de valorar como prueba los datos adquiridos en el sumario) hasta convertirse en uno inquisitivo casi puro.
La averiguación previa, que era una fase preparatoria del pre proceso, paso a ser la fase principal; donde la policía es la queelabora el expediente, detienen al “presunto” autor del delito y, por añadidura, violando expresas disposiciones legales, la condena públicamente atreves de los medios de comunicación; y el juicio privado de todo contenido sustancial, se transformo en un ritual sin sentido: hoy el proceso penal en cuanto a determinar la inocencia del inculpado, termina materialmente, con auto de detención.JUSTIFICACION DEL TEMA
El motivo principal por el cual elegí este título es que en Jalisco es un tema fresco y de actualidad, que a pesar de que la reforma procesal penal salió hace más de seis años, en el estado, estamos siendo preparados para recibirlo de frente el próximo año así que me pareció de relevancia exponer lo que este nuevo sistema implica y los retos que la aplicación del mismo.OBJETIVO
Como objetivo general se espera poder divulgar a los curiosos eh interesados sobre el nuevo sistema acusatorio. Teniendo así la oportunidad de relacionarse con los beneficios que este traerá a la manera de seguir un proceso penal y también conocer los retos por los que este tardo tanto en llegar a ser una realidad más que una iniciativa.

Hipótesis
Exponer los beneficios del sistemaacusatorio por medio de la comparativa con el sistema tradicional.

MARCO TEORICO (CUERPO)

CAPITULO I















1. ANTECEDENTES DE LOS JUICIOS ORALES
Para poder entender el origen de los juicios orales tenemos que remontarnos a varias épocas de la historia, ya que este sistema de procesamiento ha sufrido proceso evolutivo en el que variosfactores han influido en lograr tener el modelo que gozamos en la actualidad.
Los juicios orales tienen sus raíces en el proceso penal griego y llevaban estos en carácter público para sancionar a aquellos que hacían actos de mala fe. El ofendido, presentaba y sostenía acusación ante el Arconte (Magistrado) quien tenía el puesto más importante del gobierno de la ciudad, el cual, convocaba al...