Sistema acusatorio

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 14 (3304 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 10 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
1. ANTECEDENTES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Podemos decir que desde 1985 no se colmado las expectativas para resolver los problemas que influyen en la realización de la justicia penal, dentro de estos problemas podemos destacar: La demora en los trámites de los procesos, Costos que representan cada proceso, La impunidad en el momento de resolver los procesos.
Ya en el año 1992 con lanueva Constitución de 1991 se dio un sistema acusatorio con la cual buscaba devolver a los ciudadanos una tranquilidad en lo que se refería a las conductas delictivas.
Se propuso la reforma de la justicia creando la Fiscalía General de la Nación; la propuesta se acepto parcialmente creando la Fiscalía como órgano de investigación integrante del poder judicial y no ejecutivo. Esta se creó confunciones judiciales con poder para limitar Derechos fundamentales, con facultades de investigación, acusación, y defensa.
Luego más adelante con la implementación del Código de Procedimiento Penal se dieron unas cambios para beneficio de la justicia tales como: Separo las funciones de investigación y acusación atribuidas a los fiscales de la función de juzgamiento adscrita a los jueces,Conservo el principio de oficiosidad para adelantar la investigación, Reconoce poderes inquisitivos al fiscal, interrogar, buscar confesión, y pruebas en forma secreta, Establece el principio de pertenencia de la prueba, donde la prueba tenía plena validez en el juicio sin necesidad de repetirla, Consagro el principio de la investigación, El fiscal debía acusar en presencia de la prueba necesaria,remitían el caso al juez cuando todas las pruebas requeridas.

Las decisiones anteriores presentaron algunas consecuencias como: No se estructuro es Sistema Acusatorio, No se solucionaron los problemas de la justicia, Presento un atraso en la fase de juzgamiento,
Y como otros inconvenientes que no eran normativos tenemos: Desatención del Estado que no doto tecnológicamente para realizar la labor,Ausencia de condiciones para trabajar con pruebas científicas, Desconfianza ciudadana en la justicia, Carencia de colaboración ciudadana por la falta de protección a testigos,

2. SISTEMA PENAL ACUSATORIO (SPA)
(Ley 906 de 2004)

Dentro del nuevo Sistema Penal Acusatorio (SPA), tenemos actores como la Fiscalía General de la Nación, victimas (ACTO LEGISLATIVO), Juez de Control de Garantías,Juez de Conocimiento y Agente de Ministerio Público.
- Fiscalía General de la Nación; facultad de capturar, ordenar registros, allanamientos, incautaciones, intercepciones de comunicación, También tiene alguna funciones de carácter judicial en casos especiales como, medida de aseguramiento, preclusión de investigación, y como ente investigador puede; adelantar investigación de los hechos querevistan las características de un delito, Asegurar los elementos materiales probatorios, garantizar la cadena de custodia, Adoptar medidas adicionales que impliquen afectación de derechos fundamentales, Aplicar el principio de oportunidad, Solicitar al Juez de Garantías ordene la medida de aseguramiento, Solicitar la preclusión de la investigación, Presentar escrito de acusación ante el Juez deConocimiento, Velar por la protección de las víctimas, los jurados, los testigos, Descubrir por conducto del Juez de Conocimiento todos los elementos probatorios e información de que tenga noticia incluso los que sean favorables al proceso.
- Las Víctimas: las víctimas cuentan con unos derechos e intereses adicionales como; Derecho a la verdad, Derecho a que le hagan justicia, Derecho a lareparación del daño,
- La Defensa: fortalecimiento de la defensa; Garantizar los recursos para implementar el sistema de nacional de defensoría pública, garantizar los recursos suficientes para realizar la defensa,
- Juez de Control de Garantías: Controla las medidas adoptadas por el fiscal que impliquen afectación de los derechos fundamentales, Impone las medidas de aseguramiento, Decreta el...
tracking img